Фігурант справи образив суддю, заявивши, що та мала "червоний палаючий оральний вхід" та брутальний манікюр

Фігурант справи про адміністративні правопорушення образив суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Яну Подоляк, заявивши, що вона прийшла на суд з яскраво позначеним червоним "палаючим оральним входом" та з брутальним червоним манікюром.

Про це свідчать матеріали суду, передають Українськi Новини.

Суд розглядав справу про прояв неповаги до суду, який тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В ході справи фігурант заявив судді Подоляк відвід.

"...суддя Подоляк Я.М. проявляє неупередженість та особисту зацікавленість покриття власного зневажливого ставлення до судової системи України, що виражалось в зовнішньому вигляді (яскраво позначений червоним палаючий оральний вхід та брутальний червоний манікюр) та емоційному стані не сумісному з участю у судових засіданнях", - йдеться в матеріалах суду.

Однак суд залишив без розгляду такий відвід.

Як повідомляли Українськi Новини, Голову Господарського суду Київської області Павла Горбасенка запідозрили в академічній недоброчесності. В його дисертації кандидата юридичних наук на тему "Загальні положення методики розслідування торгівлі людьми" виявили запозичені фрагменти без належного оформлення цитування, плагіат у висновках та сумнівну наукову цінність. За, ймовірно, фейковий науковий ступінь суддя одержав понад 1 млн грн надбавок до зарплатні.