Колишній радник Путіна радить Україні не піддаватися шантажу Росії

Експерт сумнівається, що Росія здатна втілити в життя свої погрози через небажання Києва вступати до Митного союзу.

Для того щоб Україна стала незалежною не тільки де-юре, але і де-факто, вона повинна бути сильною - економічно, внутрішньо-і зовнішньополітичних, і не йти на поводу у тих, хто шантажує і погрожує.

Таку думку в інтерв'ю ZN.UA висловив колишній радник російського Президента Володимира Путіна, а нині науковий співробітник Інституту Катона США Андрій Ілларіонов.

Зокрема, відповідаючи на питання, чи здатне російське політичне керівництво втілити в життя свої погрози початку повномасштабної торгової війни між Україною і РФ через небажання офіційного Києва вступати до Митного союзу, Ілларіонов підкреслив:

"Якщо російське керівництво вирішило шантажувати українське для того, щоб змусити Українe вступити до Митного союзу, то можна сказати лише одне: не слід піддаватися шантажу. Ні в особистому житті, ні в житті країни цього робити не слід".

Колишній радник Президента Путіна зазначає, що приклади таких дій РФ щодо Грузії, Молдови, Білорусі, країн Балтії, та й самої України однозначно показують: так, здатне. "Чи приведе шантаж, реалізація погроз до бажаних результатів? А ось це неочевидно. Результат багато в чому залежить від політичної зрілості українського керівництва, його здатності чи неготовності піддаватися на шантаж", - говорить він і додає, що поки українське керівництво в своїй політиці враховувало все побажання своїх московських друзів.

Він нагадує, що невелика Грузія, яка володіє економічним і фінансовим потенціалом разів в 20 меншим, ніж Україна, але має політичне керівництво з характером, виявилася не тільки здатною протистояти тиску Росії, а й використовувати цю блокаду на свою користь.

"Враховуючи регулярно озвучувані російським керівництвом погрози, зрозуміло прагнення значної частини українського суспільства отримати захист в рамках впливових міжнародних організацій, зокрема ЄС і НАТО, які сприймаються як противага у разі реалізації силового сценарію з боку російських імперських кіл.

При цьому Економічна інтеграція Західної Європи здійснювалася на добровільній основі. Тому, якщо під виглядом нібито інтеграції починають викручувати руки, шантажувати і погрожувати, то така інтеграція ні Україні, ні будь-якій державі точно не потрібна", - впевнений експерт.

"При рівних умовах Україна могла бути і в Митному союзі, і в ЗВТ з ЄС, адже якщо обидві організації будуються на принципі добровільності, то одне не повинно суперечити іншому. Якщо ж вступ в одну організацію є добровільним, а в іншу - ні, то важко зрозуміти, навіщо йти в другу. Не слід підкорятися тим, хто шантажує і погрожує", - вважає Ілларіонов.

Нагадаємо, в квітні цього року прем'єр Росії Володимир Путін заявив, що Митний союз буде більш вигідний для України, ніж зона вільної торгівлі з Євросоюзом і навіть погрожував ввести заборону на імпорт українських товарів у разі її створення.

Однак він не зміг переконати Януковича прийняти будь-які конкретні рішення щодо вступу в ТС. У свою чергу українське керівництво вважає пріоритетним створення ЗВТ, а з Митним союзом, зі слів Януковича, має намір співпрацювати у форматі "3 +1".

У свою чергу, Росія не погодилася на співпрацю між Україною та Митним союзом у форматі "3 +1".