Президент США з юридичної точки зору може не виконувати безпекову угоду з Україною, але цього не відбудеться – Разумков

Колишній голова Верховної Ради, очільник міжфракційного об’єднання "Розумна політика" Дмитро Разумков вважає, що відсутність ратифікації безпекової угоди між США та Україною має юридичні ризики, але переконаний, що США не відмовляться допомагати.

Про це він сказав Українським Новинам.

"Чи є загроза в тому, що цей безпековий договір не ратифікований Конгресом? Так, є. Тому що, виходячи з того і тих норм, і правил, які існують в США, в теорії, сподіваюся, що цього не відбудеться, він може не виконуватись наступними президентами, або навіть діючим президентом в майбутньому він може бути, скажімо так, "денонсований". Я не думаю, що це відбудеться, я не думаю, що буде такий серйозний розворот від України з боку США, але якщо ми виходимо з точки зору букви закону, який діє в США, а там він дійсно діє, вони читають свою Конституцію, свої закони, дуже часто на відміну від наших політиків, то так, такий ризик в теорії існує", – розповів Разумков.

Він назвав підписання відповідної угоди демонстрацією того, що станом на сьогодні США продовжують підтримувати Україну

Разумков наголосив, що в угоді дуже багато позицій, які є декларативними.

"Там є загальні фрази, є розмови про консультації, немає чітко визначених сум, які надходили з боку Сполучених Штатів Америки. І багато інших аспектів, які є хорошими, але, як кажуть, не чітко визначеними", – пояснив депутат.

Як повідомляли Українські Новини, депутат Верховної Ради від фракції "Слуга народу", голова парламентського комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко переконаний, що відсутність ратифікації безпекової угоди між США та Україною не вплине на її виконання.

13 червня США та Україна підписали 10-річну безпекову угоду, яка передбачає військову допомогу Україні.

Зокрема, безпекова угода з США передбачає постачання Україні ескадрилей винищувачів.

Керівник Офісу Президента Андрій Єрмак заявив, що безпекова угода з США кардинально відрізняється від Будапештського меморандуму, бо містить чіткі кроки реалізації та зобов’язання сторін. 

Статут НАТО, згідно з яким США мають воювати за союзників-членів альянсу, був ратифікований Сенатом США.