29 липня 2011, пʼятницю, 15:57

ЗМІ викрили АП у втручанні в справу Тимошенко

У свою чергу Тимошенко вже зареєструвала в канцелярії Печерського суду заяву про залучення результатів розслідування "Української правди" до матеріалів справи як свідчення тиску з боку АП.

Відповідно до результатів розслідування, лист обурення було надіслано до редакції УП з комп'ютера Адміністрації Президента.

Видання "Українська правда" заявило про спроби Адміністрації Президента втрутитися в справу екс-прем'єра Юлії Тимошенко, а також вплинути на редакційну політику самого видання.

Як сказано в статті УП , вчора, 28 липня, до редакції надійшов електронний лист із вкладеним текстовим файлом формату .doc (документ Word), у якому було висловлено обурення новиною видання про те, що під час допиту у справі Тимошенко колишній заступник генпрокурора Тетяна Корнякова нібито стала на сторону екс-прем’єра.

При цьому під час перевірки властивостей .doc-файлу виявилося, що установу, яка його створила, позначено як STPU. За даними УП, це є позначенням Адміністрації Президента (яка раніше називалася Секретаріатом Президента). На доказ цьому видання надало інші офіційні документи від АП, які воно одержувало раніше у відповідь на офіційні запити - всі вони містять абревіатуру STPU.

Крім того, "Українська правда" проаналізувала слова Корнякової по суті і дійшла висновку, що її показання все-таки відповідають лінії захисту Тимошенко.

У свою чергу сьогодні, 29 липня, Адміністрація Президента оголосила про намір перевірити цю інформацію.

Про це сказано в повідомленні прес-служби Президента.

"Ніяких розпоряджень від посадових осіб Адміністрації Президента України щодо підготовки прес-релізу для заступника міністра палива та енергетики, колишнього заступника генерального прокурора не надавали. Водночас за опублікованою у ЗМІ інформацією почато перевірку. Про її результати буде проінформовано громадськість і ЗМІ", - сказано в ньому.

При цьому Адміністрація спростувала твердження про втручання у процес у справі Тимошенко.

Також АП додала, що обвинувачення, засновані на інформації про властивості електронного документа, не витримують жодної критики.