В.о. голови КСУ Головатий відреагував на рішення Апеляційного суду, який його виправдав у корупційній справі

Виконувач обовʼязків голови Конституційного суду України Сергій Головатий назвав незаконними дії НАЗК щодо нього та відреагував на рішення Апеляційного суду, який виправдав його у справі щодо його можливої корупції.

Про це йдеться в заяві Конституційного суду, передають Українськi Новини.

"Рішення апеляційної інстанції чітко встановило незаконність дій НАЗК як стосовно судді-доповідача в конкретній справі, так і стосовно КСУ як інституції судочинства. А тому є підстави вважати систему дій в цій справі з боку НАЗК як політичний тиск на суддю і Суд загалом, тобто втручання органу виконавчої влади в конституційне судочинство", - заявив Головатий.

Він вважає, що звернення одного з адвокатів до президента щодо його звільнення з посади стало відправною точкою системних дій НАЗК, спрямованих на перешкоджання конституційному судочинству у звʼязку з відкриттям провадження у справі про укладення Харківських угод 2010 року.

Дотепер конституційне провадження в цій справі заблоковане.

Також в.о. голови КСУ нагадав, що в липні 2023 року працівники ДБР завершили досудове розслідування кримінального провадження в справі про державну зраду екскерівництва держави і скерували до суду звинувачувальний акт щодо захоплення державної влади в 2010 році.

Як повідомляли Українськi Новини, Київський апеляційний суд виправдав виконувача обовʼязків голови Конституційного суду Сергія Головатого у корупційній справі.

Голосіївський районний суд міста Києва визнав винним в.о. голови Конституційного суду (КСУ) Сергія Головатого у вчиненні адміністративного правопорушення та зобов’язав його сплатити штраф у розмірі 1700 грн.

НАЗК склало протоколи про адміністративне правопорушення щодо в.о. голови Конституційного Суду Сергія Головатого та керівника Секретаріату цього суду Віктора Бесчастного.

Виконуючий обовʼязки голови Конституційного суду Сергій Головатий звернувся до апеляційного суду зі скаргою на рішення районного суду, який визнав його винним в корупції і оштрафував.