Юрій Луценко
Юрій Луценко: і все-таки я виступаю за визнання новообраного парламенту
За даними більшості спостерігачів, виборча кампанія й вибори у Верховну раду не відповідали демократичним стандартам. Однак навіть такий склад парламенту може бути корисний опонентам президента Віктора Януковича. Про це в інтерв'ю кореспондентові газети "Коммерсант-Украина " Валерію Калнишу заявив екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, що відбуває тюремний строк у Менській колонії. Він пропонує опозиції забути про взаємні образи й "перебороти вузькопартійні інтереси й персональні амбіції, непідтверджені практикою". Крім того, пан Луценко перерахував першочергові завдання, які, на його думку, повинні виконати новообрані депутати.
- Як ви провели день голосування? Як проходила процедура волевиявлення в Менській колонії? Чи помітили ви якісь порушення? За кого проголосували й чому?
- Нічого екзотичного день голосування мені не приніс. Зону підняли на годину раніше, мій загін відправили голосувати першим. Я голосував, природно, за партію "Батьківщина" і її кандидата в мажоритарному окрузі. Саме такий алгоритм я вважаю єдино правильним для відсторонення від влади Партії регіонів, яка, за влучним визначенням правозахисника Інни Сухорукової, перетворила країну в "напівв'язницю-напівдурдом".
- Раніше надходила інформація про вашу активну політичну діяльність у колонії. Чи проводили ви на громадських засадах агітаційну роботу?
- На відміну від СІЗО, тут, у таборі, у мене немає жодних контактів з ув'язненими. Разом із ще чотирма засудженими мене утримують у спеціально побудованій і ізольованій "в'язниці у в'язниці". Будь-яке внутрішнє пересування фіксується відеокамерами, будь-який вихід із приміщення навіть для отримання їжі або виносу сміття - під наглядом співробітників Державної пенітенціарної служби. Тому вся моя агітація зводилася до демонстрації захисту постійно порушуваних прав засуджених, а також незмінності політичних переконань.
- Чи вважаєте ви вибори, що відбулися, фальсифікованими?
- Партія регіонів досить грамотно підігнала показання соціологів під завищений, але розумний план, що все-таки перебуває в рамках 30-процентного результату виборів за партійними списками. Але істотна різниця результатів всіх екзит-статей і здаваних у ЦВК протоколів ясно говорить про перекручування волевиявлення виборців. Під дією якоїсь чарівної палички результати за кількістю переможців-мажоритарників від ПР виросли майже вдвічі! Це - не сигнал, це - сирена про наявність фальсифікацій.
- І ви знаєте, завдяки чому кількість переможців-мажоритарників від ПР збільшилася?
- Всім добре відомо, що цей чарівний патичок-рятівничок ПР називається підкуп виборців, а потім і членів виборчкомів. Грошей не шкодували. Десь, як у мене в Макошино (село, де розташована Менська колонія - ред.), зі слів персоналу колонії, платили по 100 грн за голос, десь - по $100. У результаті поразка на відносно чесних виборах за партійними списками перетворилася для ПР у повністю куплену перемогу за мажоритаркою. Визнавати такі методи "виборів" демократичними можуть лише шанувальники виборчих технологій з фільму "Банди Нью-Йорка".
- Євросоюз і США раніше давали зрозуміти, що будь-який результат голосування, отриманий без участі в кампанії Вас і Юлії Тимошенко, можна буде вважати недійсним, і такі вибори, коли лідери опозиції сидять за ґратами, Захід не визнає. Як ви думаєте, вони дійсно їх не визнають? Чи міждержавні інтереси вище інтересів двох лідерів опозиції?
- Після політично мотивованого ув’язнення Юлії Тимошенко виборчий процес в Україні не можна назвати конкурентним. Після фактичного знищення єдиного незалежного українського телеканала ТВі, де звучав, у тому числі, голос опозиції, наші вибори перестали бути чесними. Після захоплення ПР 90% місць у виборчкомах всієї країни вибори перестали бути прозорими. Масовий підкуп і примус виборців, які призвели до величезної різниці даних екзит-статей і протоколів мажоритарних округів, ставить хрест на демократичності кампанії.
Все це так. І все-таки я виступаю за визнання новообраного парламенту. Краще мати цю, багато в чому фальсифіковану Верховну Раду й перетворити її в плацдарм для демократичних сил в 2015 році, аніж відмовитися від цього потворного дітища ляльковиків ПР і тим самим завершити будівництво авторитарного "архіпелагу Межи гір’я", якому буде остаточно наплювати на зобов'язання перед Європейським союзом. Якими будуть наступні вибори без парасольки європейського моніторингу - всі прекрасно розуміють. Тож на зустрічі з віце-президентом Парламентської асамблеї ОБСЄ й на майбутній зустрічі з послами США і ЄС я закликав і буду закликати до визнання цих виборів, обмовляючи їх невідповідність європейським демократичним стандартам.
- Але ж визнання виборів відкриває дорогу до асоціації між Україною і ЄС, причому без амністії політв'язнів...
- Я вважаю, що відкрити дорогу цьому історичному договору може політична амністія Юлії Тимошенко й прийняття пакету проєвропейських системотвірних законів. Я б на місці парламентської опозиції в першочерговому порядку запропонував би об'єднання саме на такій платформі. Звільнення Юлії Тимошенко, закон про місцеве самоврядування, про люстрацію суддів і представників правоохоронних органів, чиї рішення визнані Європейським судом такими, що порушують права людини, антикорупційний закон про держзакупівлі та інше дало б Європі правильний сигнал про готовність України до асоціації з ЄС - особливо напередодні завислого саміту Україна-ЄС.
- До чого країні готуватися у разі об'єднання в парламенті Партії регіонів і Компартії?
- Така перемога передбачає продовження привласнення оточенням Віктора Януковича останніх ресурсів країни - землі, газотранспортної системи, "Укрзалізниці", портів і т.д. Успіх методу одноразової передвиборчої подачки для скупки голосів призведе до подальшого скорочення соціальних програм. "Земляцький" принцип голосування, що нав'язується технологами ПР, підсилить антиукраїнську політику розколу країни й демонтаж її державності.
Все це максимально загострить президентську кампанію 2015 року, коли країна й опозиція отримають шанс змінити не тільки зажирілу верхівку влади, але й згубну політико-економічну систему.
- Чи вважаєте ви підсумки парламентської кампанії початком кампанії президентської й хто, на вашу думку, зараз може претендувати на лідерство в демократичному таборі?
- Дані екзит-статей показують близько 10% розриву між електоратом Януковича і його супротивниками. Це - оптимістичний сигнал для прихильників відновлення демократії в країні.
Резерву мажоритарних депутатів, здатних зруйнувати результат волевиявлення, в 2015 році в ПР не буде. Люди будуть голосувати фактично за партійним принципом. А виходить, перемога над Януковичем - не тільки необхідна, але й реальна. Головне для опозиційних лідерів - перебороти вузькопартійні інтереси й персональні амбіції, непідтверджені практикою.
- Що потрібно зробити демократам, щоб утримати одержаний результат? Чи є у вас упевненість у тому, що в Раді цей тимчасовий союз не розпадеться: "Фронт змін" не розсвариться з "Батьківщиною", УДАР не буде співробітничати із ПР, а "Свобода" не оголосить усіх, окрім себе, зрадниками національних інтересів?
- Об'єднання зусиль усіх опозиційних депутатів "Батьківщини", партії УДАР і "Свободи" - гарантований шлях до перемоги на президентських виборах 2015 року й наступних (припускаю, що дострокових) демократичних парламентських виборах. Для цього потрібно створити координаційну раду опозиції й запропонувати суспільству єдиний план дій з єдиною командою його виконавців. Посад вистачить всім політикам. Головне, щоб вистачило відповідальності.
- Як би ви в цілому оцінили цю кампанію?
- Оцінюючи результати опозиційної виборчої кампанії, я не можу робити вигляд, що все нормально. Але й уподібнюватися деяким діячам, які вчепилися в глотку партнера замість того, щоб аналізувати власні помилки, я - принаймні, до офіційного результату ЦВК - теж не хочу.