Суддя ВССУ Юлія Іваненко: при оцінюванні суддів у ВККС правила змінювалися під час гри

Суддя ВССУ Юлія Іваненко: "При оцінюванні суддів в ВККС правила змінювалися під час гри"

Згідно з дослідженням компанії GfK, судова реформа в Україні є найбільш провальною з усіх, які здійснюються після Майдану. Вона користується найменшою підтримкою населення, і не привела до поліпшення якості правосуддя.

Одним з етапів судової реформи стало повне перезавантаження вищої інстанції судів України. До Майдану, її представляли четвертий і третій рівні судової системи. До четвертої відносився Верховний суд України (ВСУ). До третьої - спеціалізовані вищі суди: Вищий адміністративний, Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд.

Після реформи, дві вищі інстанції "схлопнули" разом. Тепер є єдиний Верховний суд (без "України"), а в його складі - Верховна палата і чотири спеціалізовані суди.

У підсумку, абсолютно всі судді колишніх ВСУ і спеціалізованих судів буквально "підвисли в повітрі". Щоб потрапити в новий Верховний Суд, їм запропонували пройти через кваліфікаційне оцінювання. І до самого оцінювання у суспільства виникло багато питань, як до використовуваних для оцінки критеріям, так і до послідовності їх застосування. Навіть критерій доброчесності, на якому наполягали громадські організації, трактувався дуже гнучко. Для одних суддів наявність будинку, квартири і машини призводили до непроходження оцінювання, для інших не брали до уваги.

Юлія Іваненко є суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Вона однією з перших не пройшла кваліфікаційне оцінювання за новими правилами. Згодом ВККС змінила внутрішні правила, і інші судді з аналогічними показниками тестів потрапили до Верховного Суду. Ця колізія стала причиною, по якій Іваненко подала в суд на рішення ВККС і ВСП щодо себе.

Тепер їй і ще декільком колегам запропонували переїхати працювати в Сумську і Харківську області, хоча в судах Києва більш ніж достатньо вакансій. На думку Іваненко, ця пропозиція зроблена спеціально, щоб остаточно позбутися від "непотрібних" суддів - якщо вони відмовляться переїхати, це є підставою для примусової відставки.

Тому в кінці червня Юлія Іваненко подала позов на оскарження рішення ВККС про переведення в Сумський апеляційний суд. Про нюанси, які супроводжували її переведення, Юлія Іваненко розповідає в інтерв'ю Українським Новинам.

Повну версію інтерв'ю можна прочитати російською мовою.