Суд присяжных может лишь составлять мнение о виновности или невиновности человека, а окончательное решение по-прежнему остается за профессиональными судьями. Об этом министр юстиции Александр Лавринович заявил в интервью газете "Урядовий кур’єр", комментируя норму нового Уголовного процессуального кодекса относительно введения суда присяжных.
"Конечное решение формулирует и описывает профессиональный судья. При этом вопрос вины могут определять присяжные", - пояснил он.
По мнению министра, присяжные не смогут быть объективными, а значит и справедливыми.
"По моему убеждению, суд присяжных – это суд эмоций… Представьте, что определенное количество людей, которые никогда не учились в юридическом учебном заведении, не знают, что такое криминальный процесс, собрались и решают, виновен человек или нет. Какова вероятность того, что их решение будет безошибочным?", - отметил Лавринович.
"Считаю, что лучше судить согласно нормам материального права, когда четко понятно, за что можно наказывать, а за что нет. Очень важно соблюдение всех норм процесса. Тогда вероятность ошибки минимизируется", - добавил он.
Лавринович также заявил, что он против обнародования данных о гражданах, которые внесены в Единый государственный реестр совершивших коррупционные правонарушения.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.