15 февраля 2013, пятница, 11:09 1255

Суд объяснил лишение Балоги мандата перевыборами 2004 года

Поделиться:
Скопировано

Постановление суда было предоставлено с задержкой в один день и после неоднократных обращений в ВАСУ.

Юристы "Единого центра" получили полный текст постановления Высшего админсуда о лишении полномочий народных депутатов Павла Балоги и Александра Домбровского. Об этом пишет издание "Комментарии".

Как сообщили в партии, постановление было предоставлено с задержкой в один день и после неоднократных обращений в ВАСУ.

В своем решении судьи апеллируют к нормам Конвенции о защите прав человека, которые дают "каждому человеку право на справедливое рассмотрение его дела в разумный срок". "Право на свободные выборы (в разных его проявлениях) является одним из основополагающих прав человека, подлежит защите на основании статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод", – говорится в документе.

По мнению судей, сроки подачи иска Юрием Кармазиным не превышены, поскольку в ст.99 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрен 6-месячный срок обращения в суд.

Они также подчеркнули, что права истца были нарушены вследствие регистрации Балоги и Домбровского депутатами. ВАСУ ссылается на ст.3 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и на решение Евросуда по делам "Жданок против Латвии", "Херст против Соединенного Королевства", "Ковач против Украины" и другие.

Кроме того, судьи обосновали необходимость проведения повторных выборов в 11 и 71 округах, ссылаясь на решение Верховного суда Украины о проведении третьего тура президентских выборов 2004 года. По мнению судей ВАСУ, подобное решение, принятое в 2004 году, когда права избирателей были нарушены, получило одобрение международного сообщества.

О решении суда лишить мандатов Домбровского и Балогу стало известно неделю назад. По мнению Кармазина, они победили на выборах с помощью фальсификаций. За депутатов заступились в "Батькивщине" – Анатолий Гриценко связал данное решение суда с отказом парламентариев вступить во фракцию ПР. Это мнение разделили и другие оппозиционеры, однако сам Домбровский опроверг их.

Решение ВАСУ является окончательным и обжалованию не подлежит. При этом оппозиция призвала Раду уволить судей указанного суда за нарушение присяги.

Напомним, в Украине нет прецедентного права, хотя, по мнению ряда экспертов, его внедрение неизбежно.