Решения Верховного Суда о закрытии дел экс-премьера Юлии Тимошенко или о подтверждении законности решений Генпрокуратуры об их прекращении никогда не существовало.
Об этом "Комсомольской правде в Украине " заявил бывший заместитель генпрокурора, руководивший расследованием дел Тимошенко в 1997-2002 годы, Николай Обиход.
"Это, литературным языком, простая дезинформация. Я, пожалуй, один из немногих в Украине, кто прочитал решения того самого совместного заседания двух палат ВСУ", - отметил он.
Обиход уточнил, что адвокаты Тимошенко действительно обращались к суду с жалобами на предыдущие решения судов после того, как экс-генпрокурор Святослав Пискун все дела закрыл.
"И суд констатировал: поскольку Генпрокуратура дела закрыла, значит, все предыдущие решения судов разных инстанций, не удобные для Тимошенко, автоматически перестали быть юридически значимыми", - добавил он.
"Поэтому Верховный суд и сам не прекращал эти дела, и не принимал решения о подтверждении законности решения генпрокурора Пискуна. То есть Верховный суд умыл руки, сославшись на действующие решения Генпрокуратуры, и не проверял их законность", - сказал экс-заместитель генпрокурора.
"Сперва нужно обратиться с требованием об этом в Печерский суд Киева (по месту расположения Генпрокуратуры), и если жалоба будет отклонена, обратиться в суд высшей инстанции - и так по цепочке до Верховного суда", - пояснил Обиход.
Напомним, Генпрокуратура возобновила дело против Тимошенко, закрытое Пискуном.
Экс-премьер обвиняется в разворовывании 25 млн гривен бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов на сумму более 20 млн гривен при расчетах за природный газ корпорацией ЕЭСУ.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.