Адвокат Валентин Шупеня, представляющий интересы исполняющего обязанности заместителя мэра Одессы Олега Брындака, заявил во время заседания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Украины 26 октября, что обвинения прокуроров в рамках "одесского дела" беспочвенны и не имеют доказательной базы.
Об этом сообщило интернет-издание Одессит.ua.
"Вся речь прокурора основана на предположения, но криминальное производство не может основываться на предположениях", - заявил Валентин Шупеня.
"Нас втягивают в игру "Угадай мелодию" и делают такие предположения, на которые сторона обвинения не имеет права, когда рассматривается вопрос о лишении человека свободы", - отметил Олег Брындак.
90% времени заседания уходит на заслушивание не доказательных документов, а распечаток с разных электронных носителей, в которых Олег Брындак даже не упоминается. Цель таких слушаний - создать вокруг фигуры руководителя партии негативный фон.
По мнению адвокатов, это только подтверждает политический характер обвинения. Более того, некоторым документам, предоставленным стороной обвинения, невозможно дать правовую оценку, так как непонятна законность их происхождения, а ряд так называемых доказательств, представленных стороной обвинения, получены путем существенного нарушения прав человека и вопреки порядку, установленому УПК Украины. В частности, речь идет о протоколе осмотра электронного почтового ящика одного из подозреваемых, совершенного путем снятия информации с электронных информационных систем.
"Протокол обыска получен на основании решения о временном доступе к вещам и документам от ООО "Ukrnet". В то время, как ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует, что каждый имеет право на уважение, в том числе, к своей корреспонденции. У нас Уголовно-процессуальный кодекс предоставляет право на доступ к корреспонденции исключительно в одном порядке - при осуществлении негласных следственных действий путем снятия информации с информационных систем (ст. 264 УПК Украины)", - сказал юрист Андрей Лещенко.
Что касается обвинений прокуроров в нанесении ущерба общине путем отвода земельных участков, то защитники обратили внимание суда на то, что ни один из земельных участков, указанных в деле, не выбыл из коммунальной собственности города и за каждый из них в бюджет города поступает арендная плата. А попытка назвать рыночную цену земли, которую никто не продавал, ущербом - чистая манипуляция обвинения! Ни один эксперт такой ущерб не установил!
"Единственная цель следствия - посадить человека в СИЗО. И эта цель политически мотивирована. Поэтому никак иначе, чем "политическое преследование" назвать это дело невозможно", - сказал Валентин Шупеня.
28 октября ВАКС продолжит избирать меру пресечения исполняющему обязанности заместителя Одесского городского головы Олегу Брындаку.
Напомним, прокуратура требует для Брындака меру пресечения в виде взятия под стражу сроком на 60 суток с возможностью оплатить залог в размере 100 млн гривен, что изначально противоречит закону, согласно которому, залог должен соответствовать материальному состоянию подозреваемого.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.