13 января Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия привлекла к дисциплинарной ответственности следственного судью Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) Тимура Хамзина. Докладчиком по делу судьи была член Совета правосудия Лариса Швецова.
Об этом сообщило интернет-издание Судебно-юридическая газета.
Автором жалобы на судью ВАКС стала адвокат Алиса Бужор, являющаяся защитником заместителя председателя Окружного административного суда г. Киева Владимира Келеберды.
В своей жалобе Бужор отметила, что 30 июня 2020 года следственный судья ВАКС Хамзин безосновательно предоставил право на проведение обыска в квартире, в которой проживает Келеберда. Единственным основанием для такого решения судьи ВАКС стало то, что по данным Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), в апреле 2020 года некие лица обсуждали факт предоставления неправомерной выгоды.
Адвокат Бужор сообщила, что четких доказательств какой-либо вины Келеберды в документах НАБУ не содержится, поэтому предоставление судьей ВАКС разрешения на проведение обыска в квартире судьи является давлением на ее клиента и нарушением презумпции невиновности.
При этом Хамзин, частично удовлетворив ходатайство детективов НАБУ о проведении обыска в квартире Келеберды, разрешил изъять во время обыска достаточно обширный список предметов: это и бумажные документы, и электронные носители, и мобильные телефоны.
Кроме того, дисциплинарная палата сочла, что решение Хамзина было недостаточно мотивировано.
В итоге, дисциплинарная палата Совета правосудия решила привлечь Хамзина к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Напомним, что дисциплинарное дело в отношении Хамзина было открыто 19 августа 2020 года.
А 16 ноября 2020 года Вторая дисциплинарная палата ВСП привлекла к ответственности в виде предупреждения следственную судью ВАКС Веру Михайленко. Автором жалобы на судью стал адвокат политика и предпринимателя Николая Злочевского.
Также 9 декабря 2020 года Первая дисциплинарная палата открыла дисциплинарное дело в отношении следственного судьи ВАКС Андрея Бицюка. Жалобы на действия Бицюка были поданы адвокатами судей Окружного административного суда Киева и самими судьями. Одним из нарушений Уголовно-процессуального кодекса Украины, допущенных Андреем Бицюком, заявители указали незаконное продление сроков досудебного расследования.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.