Судебная власть 2018-10-15T04:32:39+03:00
Українські Новини
Евгения Макаренко: Закон №2147 решает важные вопросы взаимодействия международного коммерческого арбитража и г

Евгения Макаренко: Закон №2147 решает важные вопросы взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов

Фото: пресс-служба
Фото: пресс-служба

Юрист ЮФ "Ильяшев и Партнеры" Евгения Макаренко считает, что Закон Украины  № 2147  "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты", который вступил в силу 15 декабря, решает важные вопросы взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов, что делает Украину более привлекательным местом арбитража, и повлечет за собой дополнительные поступления в бюджет.

Проарбитражность нового процессуального законодательства: проблематика процессуальных изменений, касающихся арбитража.

15 декабря этого года вступил в силу Закон Украины "О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты" от 03.10.2017 № 2147-VIII (далее - Закон № 2147). По сути, каждый из перечисленных кодексов изложены в новых редакциях, которые существенно отличаются от ранее действующих процессуальных правил. Среди глобальных изменений в хозяйственном и гражданском процессе авторами законопроекта отмечается о поддержке государственным судом международного коммерческого арбитража и третейского суда.

Действительно, среди ключевых и проблемных вопросов международного коммерческого арбитража важное место занимает проблема взаимодействия государственных судов и международного коммерческого арбитража, а также его поддержка. Детальней о том, какие же новые положения появились в процессуальном законодательстве Украины в контексте взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов в рамках арбитрабельности споров, обеспечительных мер, а также отмены, признания и исполнения арбитражных решений, пойдет речь ниже.

Арбитрабельность споров

Так, статья 22 новой редакции Гражданского процессуального кодекса предусматривает право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда - спор, который относится к юрисдикции общего суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.

Вместе с этим, статья 22 Закона № 2147 предусматривает право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда, международного коммерческого арбитража и определяет также перечень споров, подсудных хозяйственным судам, тем самым ограничивая юрисдикцию арбитража.

Заключения арбитражного соглашения приводит к таким двум процессуально-правовым последствиям как обязанность заинтересованной стороны спора обратиться в соответствующий международный коммерческий арбитраж для разрешения спора, а также исключение юрисдикции государственных судов разрешить спор. Если сторона арбитражного соглашения вопреки заключенному арбитражному соглашению все-таки обращается с иском в государственный суд, то последний по собственной инициативе или по заявлению стороны спора должен признать себя некомпетентным рассматривать данное дело.

Закрепление в национальном процессуальном законодательстве положений, определяющих компетенцию арбитража разрешать отображает проарбитрабельный подход нового законодательства.

Судебный контроль действительности арбитражного соглашения

Новые процессуальные правила в Хозяйственном процессуальном кодексе бесспорно, определяют возможность поддержки украинскими судами признать действительность арбитражного соглашения - любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд, международного коммерческого арбитража и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости.

Вопросы, связанные с существованием и действительностью арбитражного соглашения, охватывают арбитрабельность в широком смысле. Отсутствие указанной нормы права в предыдущей редакции кодекса фактически приводило к невозможности разрешения спора в международном коммерческом арбитраже.

Так, судебная практика имеет примеры, когда в арбитражном соглашении неверно отмечалось место проведения арбитража, его определение, название арбитражной институции, количество арбитров и тому подобное. Дефекты, которые влияют на действительность арбитражного соглашения, ведут непосредственно к разрушению самой арбитражной процедуры, поскольку вынесенные арбитражные решения в таком случае могут быть отменены.

Обеспечительные меры государственного суда в поддержку арбитража

По просьбе международного коммерческого арбитража или по заявлению участника с разрешения арбитража, национальный суд может способствовать арбитражному разбирательству путем: принятие мер обеспечения доказательств, в том числе назначение экспертизы, принятие мер обеспечения иска, в том числе наложение ареста на имущество и денежные средства, установление обязанности или запрет совершать действия и так далее.

В статье 27 Закона Украины "О международном коммерческом арбитраже", которая регулирует содействие суда в получении доказательств, указано следующее: третейский суд или сторона с согласия третейского суда могут обратиться в апелляционный общий суд по местонахождению доказательств (месту жительства свидетеля) с просьбой о содействии в допросе свидетеля, истребовании доказательств или их осмотре по их местонахождению. Суд может выполнить эту просьбу в пределах своей компетенции и в соответствии со своими правилами получения доказательств.

Такие нормы являются достаточно прогрессивными и содействующими арбитражной процедуре. Возможно, их реализация поможет популяризировать среди иностранных инвесторов национальный арбитраж как действительно эффективный способ решения споров. Вместе с тем, несмотря на такое законодательное закрепление, эта норма на сегодня не имеет пока примеров своей практической реализации.

Признание и исполнение арбитражных решений. Отмена арбитражных решений национальными судами

Уровень отмены национальными судами арбитражных решений, а также возможность признания и реального исполнения арбитражных решений может быть одним из основных критериев для определения проарбитражного климата страны, где испрашивается выполнение арбитражного решения, а также для иностранного инвестора при решении вопроса о передаче спора на рассмотрение коммерческого арбитража, так как на практике недостаточным считается получение арбитражного решения, но также получение в итоге компенсации от должника.

В соответствии с новым прицельными правилами, дела об обжаловании решений международных коммерческих арбитражей, а также дела по их признанию и исполнению, будут рассматриваться в апелляционных судах и пересматриваться Верховным Судом. Такое изменение является достаточно эффективным, так как сокращение судебных инстанций в рассмотрении таких споров не даст недобросовестному должнику затягивать процесс получения компенсации истцом.

Вывод

Таким образом, Закон № 2147 решает важные вопросы взаимодействия международного коммерческого арбитража и государственных судов. На институциональном уровне государственные суды и международный коммерческий арбитраж являются независимыми друг от друга. На процессуальном уровне есть определенные вопросы арбитража, которые решаются государственными судами в его поддержку. Уже внесенные изменения в украинское арбитражное законодательство сделают Украину более привлекательным местом арбитража, создадут предпосылки для дополнительных поступлений в бюджет.


Архив
Новости
Родственники опознали 10 погибших в результате взрыва в Керчи 00:30
Из-за вспышки кори в Винницкой области на карантин закрыли две школы 00:15
Украинские больницы готовы оказать помощь пострадавшим после стрельбы в Керчи, - представитель Кабмина 00:10
Подозреваемый в стрельбе в керченском колледже посещал стрелковый клуб и имел конфликты с преподавателями, - СМИ 23:55
Герберт был участником All That Remains с момента основания в 1998 году. Фото: instagram/allthatremains
Умер гитарист All That Remains 23:48
Нацполиция получила доступ к мобильным переговорам сотрудника НАБУ по делу об избиении водителя САП 23:41
Генпрокуратура расследует подделку ГФС заключения о достоверности данных в декларации Сытника за 2014 23:20
Очевидцы рассказывают о 5 взрывах, предположительно газовых баллонов.Скриншот видео youtu.be/новости думская
В одесской Черноморке загорелся причал 23:04
Число пострадавших в Керчи при атаке на колледж превышает 50 человек: огласили списки раненных 22:30
Суд продлил арест подозреваемого в несостоявшемся убийстве Бабченко до 1 декабря 21:54
больше новостей
Нищук потребовал от музейных работников за 1 день пересчитать все иконы и ценности в храмах УПЦ 07:30 Документ
TruCam вышли на дороги: С сегодняшнего дня водителей начали штрафовать за превышение скорости 09:00
Порошенко присвоил Князеву звание генерала полиции первого ранга 08:11
Любовь Дубровину избрали руководителем Национальной библиотеки имени Вернадского 19:20
Кабмин продлил действующую цену на газ для населения до 27 октября 19:43
В Киеве аграрии протестовали, требуя остановить рейдерство в отношении "Росток-Холдинга" 18:04
В октябре Украина перейдет на зимнее время: как подготовить организм к переводу часов 08:20
Национальный союз писателей Украины может продать Дом литераторов на Банковой, – СМИ 12:29
Украинский военный и нацгвардеец США погибли из-за падения истребителя Су-27 в Винницкой области 18:37
Семейный подряд: Проректор КПИ отдал фирмам родственников 25 млн на ремонт общежитий и корпусов вуза 09:45
больше новостей

ok