Политика 2017-07-01T09:43:53+03:00
Українські Новини
​Недостаток судебной реформы в сохранении влияния Президента на суд, - член "Венецианской комиссии"

​Недостаток судебной реформы в сохранении влияния Президента на суд, - член "Венецианской комиссии"

Президент может влиять на процесс назначения судей.

Бывший депутат Верховной Рады 7-го созыва, один из представителей Украины в Европейской комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия") Владимир Пилипенко считает, что основным недостатком инициируемой властью судебной реформы и проекта изменений в Конституцию в части правосудия является сохранение влияния Президента на судебную власть. Об этом он сообщил Українським Новинам.

"Переходными положениями предусматривается, что до 31 декабря 2017 года, создание, реорганизацию и ликвидацию судов будет осуществлять Президент самостоятельно. Таким образом, влияние Президента, в случае принятия предложенных изменений, существенно увеличится и может привести к тому, что механизм "создание-ликвидация судов" будет использоваться для борьбы с "невыгодными" судьями", - сказал он.

Также по его словам, еще одним недостатком является и то, что Верховная Рада отстраняется от процесса назначения судей на должности, а Президент - нет.

Он отметил, что Президент может влиять на процесс назначения судей, к примеру, в течение длительного периода времени не издавать указ о назначении того или иного человека, предложенного Высшим советом правосудия на должность судьи.

Также среди недостатков - лишение Рады права увольнять Генерального прокурора, путем выражения ему недоверия.

По мнению Пилипенко, такие изменения усиливают полномочия главы государства в сфере кадровых перестановок касательно должности Генерального прокурора, а как следствие, увеличится влияние Президента и на всю систему прокуратуры.

Кроме того, изменения коснутся и адвокатуры, в частности, человек, семья которого имеет более или менее средний доход, не будет иметь права на бесплатную правовую помощь, а стоимость адвокатских услуг, как правило, является слишком высокой для семейного бюджета этой категории лиц.

Преимуществами законопроекта Пилипенко считает отмену испытательного 5-летнего срока для судей.

"Судьи будут сразу избираться на должность бессрочно - это отвечает европейским стандартам и позволит обеспечить независимость судей", - отметил он.

Также среди преимуществ реформы лишение Рады права назначать судей бессрочно, увольнять их с должностей, а также предоставлять согласие на их арест и задержание.

Как сообщали Українські Новини, исполняющий обязанности председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел Станислав Кравченко выступает за индивидуальный подход при проведении переаттестации судей.

22 декабря 2015 года Верховная Рада направила в КС обращение с просьбой оценить конституционность законопроекта о внесении изменений в Конституцию в части правосудия.

12 января Конституционный Суд начал рассматривать это обращение в открытом режиме.

Больше новостей о: Судебная реформа

По теме
Архив
Новости
Погибшая на трассе "Киев-Одесса" журналистка ехала в Одессу по BlaBlaCar: спутники рассказали подробности 09:32
За просрочку в месяц добавляют 10% штрафа от общей суммы налога.
Налог на недвижимость: когда нужно заплатить и что грозит должникам 08:23
Украинские артисты едут на российский фестиваль в Баку 14:52
Молдова осуждает заявление Захарченко о создании "Малороссии" 15:28
В России похвастались, что и без Siemens запустят электростанцию в Крыму ​​вовремя 14:04
Среди пострадавших в результате землетрясения на турецком курорте нет украинцев, - МИД 09:33
Корпоративный секретарь
Уволившаяся со скандалом корпоративный секретарь "Приватбанка" раскрыла суммы зарплат в банке 14:47
Из донецкого аэропорта боевики ведут огонь в три стороны 13:30
Фото: ТСН.ua
Мать задержанного российского военного Агеева приехала в Украину, чтобы встретиться с сыном 08:48
Спустя два года после смерти Фриске ее гражданский муж Шепелев вернулся на телевидение 16:46
больше новостей

ok