Закон, меняющий структуру подчинения НАБУ и САП, не был бы принят без молчаливого согласия США. Об этом заявил политексперт Тарас Загородний, комментируя последствия недавнего решения Верховной Рады, пишут "Факты".
"Без согласования с Вашингтоном этого не произошло бы. И, очевидно, аргументы в пользу перемен были веские: мол, посмотрите, как эти структуры фактически играли против вас", — пишет эксперт.
По словам Загороднего, в США хорошо помнят историю с Артемом Сытником, тогдашним главой НАБУ, который в 2016 году обнародовал материалы "амбарной книги" Партии регионов. Это было выгодно Хиллари Клинтон и нанесло вред Дональду Трампу, в результате чего в тюрьму попал его политтехнолог Пол Манафорт.
Кроме того, в Вашингтоне не забыли, как в НАБУ "сворачивали" или скрывали материалы, связанные с делами о коррупции — в частности, эпизоды бизнесмена Николая Злочевского или сына действующего президента США — Хантера Байдена.
"Поэтому идея о "независимых антикоррупционных органах", которые работают прозрачно, уже давно не выглядит убедительно", — подчеркивает Загородний.
Он также отмечает, что структура USAID, которая поддерживала создание НАБУ, вызывает неприязнь у Трампа, а значит, и судьба подконтрольных ей проектов сейчас мало кого беспокоит в среде республиканцев.
Загородний прогнозирует, что вскоре обществу откроются новые факты работы НАБУ — от истоков служебной информации до российской агентуры в рядах детективов.
По его словам, недавно СБУ обнаружила доказательства серьезных утечек — в частности, документы НАБУ были обнаружены во время обысков у представителя пророссийской "Оппозиционной платформы". Также эксперт вспоминает дело о взятке Злочевского в 6 миллионов долларов, которое было "слито" и засекречено ВАКС.
"Это не борьба с коррупцией, а ее имитация. Если подробно проверить деятельность НАБУ за 10 лет, от репутации не останется и следа", — считает он.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.