Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины отказала в рассмотрении апелляционной жалобы, составленной заявительницей с помощью чатбота с искусственным интеллектом ChatGPT. Суд расценил такой подход как проявление неуважения к судебной системе.
Об этом говорится в реестре судебных решений.
Жалоба была подана на решение следственного судьи ВАКС, который ранее отказал в удовлетворении жалобы на бездействие представителя НАБУ и прокурора САП. В тексте апелляции заявительница отметила, что обратилась в ШИ после того, как ее адвокаты отказались готовить документ, ссылаясь на "гарантированный отказ суда" и "формальную бюрократическую отписку".
Суд отметил, что текст жалобы содержал саркастические и оскорбительные формулировки в адрес судебной системы, а использование материалов, сгенерированных ChatGPT, — без надлежащего правового обоснования — противоречит принципам судопроизводства.
В частности, судья отметил, что решения должны приниматься на основе фактов дела и правовых позиций сторон, а не эмоций или "информации, сгенерированной искусственным интеллектом".
Апелляционную жалобу оставили без рассмотрения. Ее можно обжаловать в кассационном порядке в течение трех месяцев.
Напомним, депутат польского Сейма от оппозиционной партии "Право и справедливость" Магдалена Филипек-Собчак случайно обнародовала в соцсетях запросы к чат-боту ChatGPT, в которых просила создать критическое сообщение относительно премьер-министра Дональда Туска.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.