Несмотря на отставку главы "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого, компания все еще должна отстаивать свои интересы в судах, такие как возврат 1,2 млрд грн долга от банка "Альянс". Этот процесс при новом руководителе "Укрэнерго" станет маркером желания руководства отрасли что-либо менять в энергетике, а также отстаивать государственные интересы. Кроме того, эти средства будут не лишними для восстановления энергетической инфраструктуры. Об этом пишет в блоге на сайте Цензор. Нет журналист Денис Безлюдько.
По мнению блогера, одной из причин информационной кампании против Кудрицкого, а также его последующей отставки мог стать финансовый вопрос. "Если очень упрощенно - мол, "Кудрицкий не давал воровать деньги и внедрять схемы". И якобы именно поэтому в инфополе появлялись многочисленные "незаконные квартиры", "результаты аудита", "злоупотребление на бронежилетах", "уголовные дела о хищении средств" и "расследование об образе жизни" и другой белый шум. Операция для непосвященного зрителя продолжалась последние несколько недель, для более углубленного – последние несколько лет. в блоге.
Несмотря на это, новое руководство все равно должно будет продолжать судиться с оппонентами "Укрэнерго", пытавшимися "персонализировать" уголовные дела вокруг личности Кудрицкого. К примеру, по мнению Безлюдько, ход дела о долге банка "Альянс" на 1,2 млрд грн. "станет показательным с точки зрения реального желания закулисных кукольников изменить ситуацию на энергетическом рынке – или просто сесть на потоки, сместив эффективного менеджера".
"Вот ситуация: Кудрицкий ("вселенское зло") - больше не глава "Укрэнерго". Что скажете - должна государственная компания и дальше требовать возврата причитающихся ей средств? Для эффективного менеджера ответ очевиден. Особенно учитывая вполне оправданные и реалистичные ожидания "трудной зимы" ", "непростого отопительного сезона", "серьезных разрушений" энергосистемы, в частности той части, которая находится под контролем "Укрэнерго". В условиях тотального дефицита средств, постоянной потребности в ремонтах – каждая копейка должна идти в работу. И поэтому 1,2 млрд грн от банка "Альянс" будут совсем не лишние", - добавляет блоггер.
По его мнению, если учесть, что публичная мотивация отставки Кудрицкого – неспособность организовать эффективную защиту энергетических объектов – то новый руководитель должен исходить из обратного: "он должен быть способен такую защиту организовать. В том числе – аккумулируя под него финансирование". "Получит ли новый глава компании "карт-бланш", например, по поводу судебных споров с должниками? Готова ли будет принимать "государственные" решения судебная машина? Или же наоборот, дело долгов "Альянса" спишут в длинный сундук, а о 1,2 млрд грн., которые могли бы пригодиться для строительства не одного укрытия или ремонта не одной подстанции – просто забудут?", - задается вопросом журналист.
По мнению Безлюдько, дальнейшее развитие истории покажет, какие реальные намерения имели инициаторы отставки Кудрицкого и насколько готовы к отстаиванию государственных интересов все ветви государственной власти в стране. "Кроме того, это будет сигнал для государственных органов в других отраслях, государственных предприятий и их должников-контрагентов - а заодно и для международных партнеров - относительно того, реально ли разговоры о повышении управления внутренними ресурсами улучшаются, в Украине пытаются сохранить каждую копейку плательщиков налогов (хотя своих, хоть западных) Или же продемонстрирует, что здесь все еще можно безбожно воровать даже в разгар войны", – резюмировал он.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.