Интервью 2019-12-18T04:04:18+02:00
Українські Новини
​Председатель Конституционного суда Украины Юрий Баулин: "Изменения Конституции в 2004 году были внесены с нар

​Председатель Конституционного суда Украины Юрий Баулин: "Изменения Конституции в 2004 году были внесены с нарушением процедуры"

Учитывая последние события вокруг Конституционного Суда и проведение расследования возможной причастности судей к узурпации власти бывшим Президентом Виктором Януковичем, "Українські Новини" спросили главу КСУ Юрия Баулина, что он об этом думает и как работается судьям в этих условиях, а также о том, было ли справедливым решение КСУ об отмене Конституции-2004.

Юрий Васильевич, скажите, в каких условиях работает Конституционный Суд, если учесть тот факт, что СБУ расследует узурпацию власти экс-президентом Януковичем, где фигурируют, в том числе и судьи КС?

Я считаю, что это уголовное производство является неправомерным давлением на суд, потому что как, я уже неоднократно заявлял представителям СМИ, что согласно ст. 28 Закона "О Конституционном Суде" судьи КСУ не несут ответственности за результаты голосования при принятии решений и предоставление заключений. В этом вопросе законодатель поступил аналогично тому, как это сделано и в отношении народных депутатов, которые также не могут подвергаться преследованию за результаты голосования (ст. 80 Конституции Украины).

И это абсолютно верно: представители судебной и законодательной власти не должны выполнять свои обязанности с оглядкой на исполнительную власть, которую в данном случае представляет СБУ. Утверждение в практику государственной деятельности принципа разделения властей стоило человечеству слишком большой крови, что бы так просто его игнорировать.

Кроме этого, еще никто не отменял 126 статью Конституции Украины, которая гарантирует независимость и неприкосновенность судей.

Это не только мое мнение, такую же позицию занимает, например, и Председатель Европейской комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия") Джанни Букиккио.

Фото: Украинское фото

В рамках этого уголовного производства Вы давали какие-то показания?

- Да, как свидетель. Речь шла о четырех решениях Конституционного суда, о которых шла речь в СМИ 8 апреля этого года.

А кроме Вас, сколько еще судей КС были допрошены?

- Мне не известно, сколько судей было допрошено, в том решении (в 2010 году) принимали участие еще шесть судей, которые на данный момент находятся в отставке. Может быть они и были допрашены, но я об этом не знаю. Из действующих судей все были допрошены в качестве свидетелей.

В целом, как Вы оцениваете открытие этого уголовного производства и деятельность правоохранительных органов в отношении судей Конституционного суда? Это ж первое подобного рода уголовное производство против судей КСУ?

- Я считаю, что это противоправное влияние на судей Конституционного Суда, т.е. такое, что противоречит закону о КСУ, если у правоохранительных органов есть доказательства того, что судья совершил какое-то преступление, в том числе и связанное с его профессиональной деятельностью, то расследовать и предать суду такого судью не только право, но и их обязанность.

Фото: spiculo.ru

Вас вызывали на допрос по четырем решениям Конституционного суда. Одно из этих решений, а именно от 30 сентября 2010 года, касалось отмены изменений в Конституцию, которые были внесены в 2004 году, и возобновления действия Конституции 1996 года. На Ваш взгляд, такое решение было обоснованным?

- Конституция Украины была принята в 1996 году и признана на международном уровне такой, что отвечает общепринятым международным стандартам, в том числе и в вопросах гарантирования и защиты прав и основополагающих свобод человека и гражданина. И для этого, как подчеркнул Конституционный Суд в одном из своих решений, народ Украины одноразово делегировал парламенту свое право учредительной власти.Однако, как говорили древние римляне "Tempora mutantur et nos mutantur in illis – времена меняются и мы меняемся вместе с ними".

Парламент и Президент пришли к соглашению о необходимости перераспределения полномочий, особенно в части влияния на органы исполнительной власти.

Этот законопроект был рассмотрен Конституционным судом, который дал заключение, что о том, что он не противоречит статьям 157 и 158 Основного закона Украины в том числе, не нарушает конституционные права и свободы граждан. Однако на голосование был вынесен измененный текст, который и получил название Закона №2222, но этот текст законопроект вместе с внесенными правками не был направлен в Конституционный Суд для дачи заключения, а был принят в качестве закона без указанного заключения.Причем еще в 1998 году Конституционный Суд прямо указал, что исходя из важности вопросов изменения текста Конституции Украины, проверку на соответствие законопроектов требованиям ст. 157 и 158 Основного Закона, должны проходить все законопроекты, в том числе и с правками, которые были внесены в законопроект после получения заключения Конституционного Суда.

Исходя из этого, действуя строго в рамках своих полномочий, Конституционный Суд и признал данный закон неконституционным в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия.

Кстати, это было не единственное нарушение конституционной процедуры рассмотрения и принятия закона о внесении изменений в Конституцию, а именно была применена не предусмотренная для законопроектов такого рода процедура так называемого "пакетного голосования".

Согласно Конституции парламент может вносить изменения в Основной Закон Украины, исключительно в строгом соответствии с процедурой, которая установлена положениями раздела XIII Конституции Украины.

При этом необходимо учитывать и требования статьи 5 Основного Закона Украины, согласно которым, "право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами".


Архив
Новости
Гончарук. Фото: twitter.com/verkhovna_rada
Гончарук под крики "Ганьба" выступил в Раде 12:23
Zara Home официально отказалась обслуживать клиентов на украинском языке, - СМИ 14:56 Документ
Смелянский объяснил "слугам народа" свою гигантскую зарплату с помощью таблички "было-стало" 08:49 Документ
Атака на правительство Гончарука завершилась эпическим провалом олигархов, - блогер Леменов 14:09
НБУ резко обвалил гривну: официальный курс валют на выходные 05:55
Зеленский угрожает Гончаруку "перезагрузить "Нефтегаз", если они начислят себе премию в $29 млн 21:02
В Британии многодетный отец обнаружил рак полости рта во время выполнения домашнего задания с дочерью 19:50
Амирханян сорвал контракт и ворвался в Одесский САД, - Укравтодор 12:47
Закон о введении реестра педофилов вступил в силу 09:18
Братья Суркисы требуют у Порошенко через суд вернуть $140 млн за невыполнения условий покупки их доли в "1+1" 19:58
больше новостей
Бойко требует отставки "профана" Гончарука 13:33
43 чиновника в Кабмине получили в декабре зарплату от 100 до 315 тысяч гривен: полный список 07:01
ВСП готова сотрудничать с международными партнерами относительно проведения конкурса в ВККС 09:49
Детективы НАБУ решили незаконно допросить 10 тысяч работников компании "Укрлендфарминг", - СМИ 11:59
Смелянский объяснил "слугам народа" свою гигантскую зарплату с помощью таблички "было-стало" 08:49 Документ
Zara Home официально отказалась обслуживать клиентов на украинском языке, - СМИ 14:56 Документ
Перевод из-за границы теперь можно получить сразу на карту: Приватбанк ввел новый сервис 14:57
Гончарук подал заявление об отставке 09:49 Обновляется
Зеленский решил отозвать из Рады проект изменений в Конституцию по децентрализации 12:39
Пусть возвращаются в свои 95-е кварталы: Тимошенко прокомментировала скандал с Гончаруком 14:10
больше новостей

ok