АДГ и ХДС - танец на костях правящей коалиции

Парламент Германии. Фото: пресс-служба Бундестага

Решение о проведении досрочных выборов в Германии в 2025 году стало результатом глубокого политического кризиса, который достиг апогея после длительных споров между членами правящей коалиции - Социал-демократической партией Германии (СДПГ), партией «Зеленых» и Свободной демократической партией (СДП). Ключевым событием, которое стало триггером для этого кризиса, стало увольнение министра финансов и лидера СвДП Кристиана Линднера. Это решение канцлера Олафа Шольца было вызвано противостоянием относительно финансовой политики страны.

Кристиан Линднер, известный своей консервативной финансовой позицией, неоднократно выступал против значительного увеличения бюджетных расходов, предложенного как СДПГ, так и партией «Зеленых». Линднер, как лидер СвДП, стоял на защите бюджета и выступал против идеи «бюджетной экспансии», предложенной на фоне кризиса стоимости жизни и последствий энергетического кризиса, вызванного войной в Украине. Однако, обе другие партии требовали новых бюджетных инвестиций для поддержки социальных программ, развития зеленой энергетики, а также для улучшения инфраструктуры, что противоречило финансовой политике Линднера.

Среди других ключевых игроков, которые подтолкнули к распаду коалиции, была лидер партии «Зеленых» и министр иностранных дел Анналена Бербок. Бербок активно отстаивала вопросы экологической политики и выступала за значительные финансовые вливания в экологические программы. Ее позиция оказалась несовместимой с линией СвДП и в частности с Линднером, что обострило напряжение в коалиции.

Точка кипения была достигнута в вопросе бюджетного дефицита. Противоречия относительно приоритетов в финансировании, например, возобновляемых источников энергии и военной помощи Украине, а также разногласия в подходах к налоговой реформе и регулированию рынка труда, усилили раздоры и стали причиной распада коалиции.

Выборы приближаются

Согласно последним опросам, представленным в ноябре 2024 года, политические настроения избирателей распределились следующим образом:

Рост популярности «Альтернативы для Германии» (AfD)

«Альтернатива для Германии» (AfD) продолжает наращивать свою поддержку, особенно в восточных регионах страны - Саксонии и Бранденбурге, где уровень поддержки AfD достигает 30%. На общенациональном уровне AfD привлекает новых сторонников благодаря своей антииммиграционной и евроскептической позиции, критике энергетической политики, а также антивоенной риторике по поддержке Украины.

AfD потратила значительные средства на рекламу в социальных сетях, особенно на Facebook и Instagram, где сосредотачивает свою агитационную кампанию. По открытым данным, бюджет на рекламу вырос на 30% по сравнению с 2023 годом, а количество сторонников страницы AfD в Facebook увеличилось на 25% только за последние полгода. Кроме того, AfD активно использует Telegram для распространения своих сообщений и привлечения сторонников, что позволяет обойти некоторые ограничения традиционных социальных сетей. В телеграме они не стесняются лупить откровенные фейки и джинсу против оппонентов, но это однозначно работает.

Основные причины роста популярности AfD:

Рост популярности AfD вызывает беспокойство среди традиционных партий, поскольку эта партия становится одной из главных оппозиционных сил, способной набрать значительное количество мест в Бундестаге. Конечно же они не догонят ХДС, но вероятнее всего за оставшееся время до выборов получат еще несколько процентов голосов. Формирование коалиции между Христианско-демократическим союзом (ХДС) и «Альтернативой для Германии» (AfD) маловероятно из-за существенных идеологических разногласий и политических обстоятельств. ХДС позиционирует себя как центристская консервативная партия, тогда как AfD известна своими правопопулистскими и евроскептическими взглядами. AfD критикует миграционную политику и выступает против европейской интеграции, что противоречит позициям ХДС. Также в Германии существует так называемая «огневая стена» (Brandmauer) - негласное соглашение между основными партиями не сотрудничать с AfD на федеральном и земельном уровнях. Эта практика направлена на изоляцию AfD из-за ее радикальных взглядов.

ГЛАВНОЕ