В Украинском институте национальной памяти отказались от призывов "запретить Булгакова"

Украинский институт национальной памяти обратился к Экспертной комиссии УИНП с просьбой дополнительно проанализировать и уточнить профессиональное заключение о принадлежности объектов (географических объектов, названий юридических лиц, памятников и памятных знаков), посвященных Михаилу Булгакову, к символике российской имперской политики после того, как получили массу критики как от общественности, так и от экспертного сообщества. Об этом сообщается на официальном сайте учреждения.

Председатель УИНП Антон Дробович обратил внимание на обнародованные критические замечания к выводам комиссии и попросил комиссию рассмотреть позицию и замечания Литературно-мемориального музея Булгакова в Киеве относительно профессионального заключения Экспертной комиссии на тему принадлежности объектов, посвященных Михаилу Булгакову, к символике российской имперской политики, и при необходимости уточнить заключение.

При этом, в УИНП заверили, что они не призывают к запрету выдающегося автора, а лишь пытаются установить было ли со стороны Булгакова "пренебрежительное отношение к украинскому государству.

"Признание или непризнание объектов (географических объектов, названий юридических лиц, памятников и памятных знаков), посвященных Михаилу Булгакову, символикой российской имперской политики не является "запретом Булгакова" <... > Вместе с тем, в случае, если подтвердится пренебрежительное отношение Булгакова к украинскому государству, идее независимой украинской республики, выразительные симпатии и продвижение российского империализма, шовинистические высказывания в адрес нерусских народов, а также участие в формациях, которые воевали с украинскими подразделениями во время Украинской революции 1917-1921 годов, — вполне правомерно поднимать вопрос о неуместности глорификации и нормализации его фигуры в публичном пространстве (называние в его честь географических объектов, юридических лиц, установление памятников и памятных знаков). Поэтому Институт призывает общественность разделять вопрос прославления в публичном пространстве и доступа к результатам творческой деятельности", - говорится в заявлении УИНП.

Также в заявлении говорится о том, что заключение экспертной комиссии не может быть установкой к закрытию музея Булгакова.

"Соответственно вывод Экспертной комиссии по Михаилу Булгакову не может быть установкой к закрытию Литературно-мемориального музея Булгакова в Киеве. Тем более, что после полномасштабного вторжения музей направил усилия на свою качественную трансформацию. Коллектив музея провел ряд экспертных обсуждений, каким должен быть обновленный музей, которые заслуживают внимания", — отметили в УИНП, добавив, что "деколониальное освобождение не может произойти без качественного осмысления украинским обществом своего прошлого", а роль музеев, которые будут способствовать пониманию сложных явлений в истории Украины, в этом процессе одна из ключевых.

Как сообщалось ранее, Экспертная комиссия Украинского института национальной памяти проанализировала жизнь и творчество писателя Михаила Булгакова и считает, что он является "составляющей российской имперской политики", а все памятники и географические названия в честь Булгакова "являются пропагандой российской имперской политики".