Денис Гороховский: Даже война не мешает власти "кошмарить" украинский бизнес
Известный украинский политолог Денис Гороховский в своем блоге анализирует публичные скандалы, которые связаны с давлением власти на крупный украинский бизнес.
Казалось бы, выживание является базовой и приоритетной потребностью любого индивида. Поэтому, когда есть прямая и очевидная угроза самому существованию, то все ресурсы должны быть брошены на защиту от этой угрозы. А агрессия России именно такой угрозой и является, потому что два года полномасштабной войны показали, что РФ ведет против Украины войну именно на уничтожение, не разделяя жителей нашей страны на военных и мирных, на украино- и русскоговорящих и так далее, российские ракеты убивают всех. Но нет, в украинской власти нашлись те, кто посчитал, что сейчас самое лучшее время обогащаться за счет наездов на украинский бизнес.
Можно вспомнить массу названий компаний, которые пострадали от подобных "визитов". И, повторюсь, это всегда известный и публичный бизнес, с репутацией. Но почему-то это никогда не останавливало желающих подзаработать на создании этому самому бизнесу трудностей. Дело Мазепы, Concorde Capital, сеть кинотеатров «Мультиплекс», до этого был MacPaw. А началось-то все с Parimatch. Когда СНБО в обход закона, без каких-либо даже формальных причин внес компанию в санкционный список. Именно тогда общество провалило тест на сознательность. Полномасштабное вторжение изменило страну. Работать с Россией стало не только противозаконно, но и аморально, этим и воспользовались те, кто придумал схему с Parimatch. Через различных ЛОМов и инфлюенсеров в информационное пространство было вброшено, что, якобы, компания продолжает вести бизнес в РФ. Люди возмутились и даже не просили каких-либо подтверждений. Хотя потом даже нардепы признали, что никакого сотрудничества с РФ не было. Были вопросы по налогам, но ответить на простой вопрос: почему этим тогда занимается не налоговая, а СНБО, никто не смог.
На выходе мы получили кейс, в котором власть дала украинскому бизнесу четкий сигнал: не будете договороспособными, мы объявим вас "врагами народа" и уничтожим.
Кстати, на этой теме продолжают спекулировать до сих пор. Вспомнить хотя бы задержание Мазепы. Его можно было арестовать в любой момент, но задержали на украино-польской границе, чтоб вызвать раздражение у обычных граждан, мол, вам выезд закрыт, а он, видите, ездит за границу. И это, к сожалению, работает. Это видно по реакции социальных сетей.
Хуже то, что неугомонные "крышующие и проверяющие", видимо, забыли, что в стране война и нас всех могут уничтожить, поэтому начали кошмарить бизнес, который работает на оборонный комплекс страны. Ведь там сейчас много заказов, много денег. Где-то отжать, где-то устроить передел рынка в пользу нужных компаний. Не нужно быть финансовым аналитиком, чтоб понимать, что суммарно речь идет о миллиардах долларов.
Кстати, кейсы с запугиванием журналиста Николова и слежкой за командой расследователей Бигуса – это звенья той же цепи.
Но, к счастью, Украина – это не СССР и не Россия, где люди привыкли жить в страхе, а всё свое неповиновение свели к разговорам на кухне. Именно благодаря публичности бизнес сегодня имеет возможность защищать себя от наездов со стороны власти. И тут важно понимать, что именно власти, а не государства. Нужно разделять первое и второе, потому что у первого есть конкретные имена и должности, ибо конкретные люди выбирают себе жертв из бизнеса, придумывают способы давления и т.д. Об этом нужно не забывать.
Да, публичность не всегда работает моментально. Тот же кейс Parimatch, которые с первого дня "санкционной истории" вели себя максимально открыто, публично комментировали каждое обвинение. Это помогло им получить кредит доверия от общества, одним из показателей которого стала петиция к Президенту, в которой люди просили остановить беспредел и поставить на место зажравшихся чиновников. И если президент сделает вид, что все нормально, то, когда Parimatch через суды докажет, что обвинения были ложными, то получится, что президент закрыл глаза на рейдерский передел рынка и травлю бизнеса. А если признает, что ситуация с Parimatch вышла за рамки закона, тогда он, по сути, подтвердит, что СНБО использовал инструмент санкций не для блага Украины, а для давления не бизнес. И возникнет вопрос: а сколько еще бизнесов и персоналий попали в этот список не потому, что работали против Украины, а потому что просто кое-кому перешли дорогу, например? Пока Зеленский ответил очень формально, дав поручение всем и вся разобраться в ситуации и доложить ему. Почему-то, когда я представляю как СНБО будет проверять, должен ли Parimatch находиться в санкционном списке, мне вспоминается пресловутое "Главное в следственных действиях — это не выйти на самих себя".
Что может сделать общество в подобных ситуациях? Минимум – не молчать. Задавать неудобные вопросы, искать ответы, дискутировать, причем с минимумом эмоций, руководствуясь исключительно здравым смыслом. Потому что, в противном случае, нам нужно привыкать к дискуссиям шепотом на собственной кухне. Тут вариантов не очень много.