Дело против бывшего замминистра обороны Шаповалова абсурдно и выходит за пределы юридической плоскости, – адвокат

Дело экс-замминистра обороны Вячеслава Шаповалова и обвинения против него – абсурдны. Об этом сообщил в интервью "РБК-Украина" адвокат Шаповалова, старший партнер адвокатского объединения Lawyers Alliance Сергей Митюрин.

Адвокат отметил, что дело Шаповалова на самом деле не является коррупционным. Согласно материалам дела, чиновник не имеет отношения к "скандалу с яйцами", а подозревается в "препятствовании ВСУ в особый период" из-за того, что он якобы лоббировал закупки некачественной амуниции.

По словам Митюрина, уголовное производство было начато в июне 2022 года, задолго до расследования пищевых контрактов, но подозрение чиновнику вручили лишь 1 февраля во время неотложного обыска.

"Неотложный обыск преследует цель сохранения доказательств, которые могут быть уничтожены, или спасения жизни. И возникает вопрос, почему с неотложным обыском приходят только через полгода после возбуждения уголовного производства?" – сказал Митюрин.

Он объяснил, что внимание следствия привлекли контракты, заключенные в начале полномасштабного вторжения, когда численность вооруженных сил одновременно возросла в три с половиной раза – это требовало проведения быстрых закупок амуниции из-за границы. Часть продукции действительно оказалась неудовлетворительного качества, однако она не использовалась военными и сейчас находится в процессе возвращения поставщикам.

"Если мы посмотрим на все договоры, указанные в постановлении суда и подозрении Шаповалову, то все они, включая спецификации, акты приема-передачи и так далее, подписаны Хмельницким [глава Департамента государственных закупок МОУ – ред.], а не Шаповаловым. Хмельницкий, имея доверенность Министерства, заключал договоры на законных основаниях", – отметил адвокат.

По его мнению, Шаповалова "привязали" к этому делу на основании того, что он якобы давал указания, о существовании которых известно только со слов Хмельницкого.

Митюрин также добавил, что абсурдность дела заключается и в том, что следствие так и не смогло доказать наличие корыстного мотива.

"Я думаю, что здесь мы видим не только юридическую плоскость", – констатировал адвокат.

Напомним, 24 января министр обороны Алексей Резников поддержал просьбу Вячеслава Шаповалова об его увольнении с должности заместителя министра обороны. 1 февраля у Шаповалова был произведен обыск, ему было вручено подозрение.