В деле против экс-главы НБУ есть признаки политического преследования, - Харьковская правозащитная группа

В деле НАБУ против экс-главы НБУ Кирилла Шевченко есть признаки политического преследования, вызванного его отказом выполнять политические требования относительно регуляторной деятельности НБУ, в частности, увеличение объемов эмиссии гривны для финансирования государственного бюджета.

Об этом заявили специалисты Харьковской правозащитной группы, которые проанализировали решение Апелляционной палаты ВАКС по избранию меры пресечения для Кирилла Шевченко, которым было подтверждено решение суда первой инстанции – содержание под стражей.

К такому выводу правозащитники пришли, исследовав карьеру Кирилла Шевченко. Они напомнили, что уголовное производство по деятельности Шевченко на должности главы Укргазбанка было зарегистрировано в ЕГРР еще в феврале 2019 года. Итак, во время назначения его на должность главы Нацбанка и президент, и парламент знали о следствии, которое ведется в отношении кандидата, что не помешало президенту предложить кандидатуру Шевченко, а Верховной Раде – проголосовать за его назначение.

По мнению правозащитников, ссылающихся на публикации в авторитетных СМИ, через два года и три месяца, во время обострения конфликта между Шевченко и ОПУ "президент использовал это дело для того, чтобы дожать окончательно и предложить Шевченко уйти с должности раньше вручения ему подозрения".

При этом в Харьковской группе отмечают, что Кирилл Шевченко является одним из самых профессиональных и успешных банкиров Украины. Во время работы в Укргазбанке ему удалось вывести этот государственный банк, не входивший в десятку лучших, на лидерские позиции на финансово-банковском рынке Украины. На должности главы НБУ Шевченко также продемонстрировал профессионализм, последовательность и умение принимать решения в кризисные периоды пандемии коронавируса и военного положения.

"В течение почти двух с половиной лет пребывания Кирилла Шевченко на должности главы НБУ он запомнился украинцам как последовательный сторонник взвешенной монетарной политики, увеличивший валютные резервы, успешно боровшийся за рентабельность и прибыльность банков, удержал банковскую систему и монетарную политику во время пандемии и привел порядок в сфере небанковских финансовых услуг. Но самым большим испытанием для Кирилла Шевченко стала полномасштабная агрессия российской федерации против Украины, когда Нацбанку благодаря заранее продуманной тактике удалось удержать банковскую и валютную системы. За семь месяцев войны НБУ сумел не допустить масштабного обесценивания гривны, сохранил международные резервы на уровне более 25 млрд долл. и удержал инфляцию на более низком уровне, чем в некоторых странах восточноевропейского региона", - говорится в сообщении правозащитников.

В Харьковской правозащитной группе напоминают, что преемником Шевченко стал Андрей Пышный, которого считают человеком, близким к главе ОПУ. И некоторые его решения – в частности, разрешение для банков формировать до 50% обязательных резервов в гособлигациях, а не в живых деньгах – могут привести к проседанию процентов по вкладам бизнеса и негативной доходности по валютным вкладам.

"Учитывая вышеприведенное, Харьковская правозащитная группа видит признаки политического преследования по делу Кирилла Шевченко и будет следить за дальнейшим развитием событий. Надеемся, что государству в целом и правоохранительным органам, в частности, хватит профессионализма во избежание политического преследования в Украине", - подытожили в ХПГ.

Напомним, Кирилл Шевченко с самого начала процесса заявляет о политической окраске открытого против него дела и предвзятости следствия. Он отметил, что ВАКС отклонил около 40 ходатайств его защиты, в том числе по чисто процедурным вопросам. Кроме того, суд не разрешает Шевченко выступить в суде в режиме видеоконференции. Дело, открытое против него, бывший глава НБУ считает "искусственно созданным и таким, которое развалится в любом европейском суде".