ФГИ не получал документов о запрете приватизации ОПЗ, но был "массово атакован Валентиной Семенюк"

На сегодня в Фонде отсутствуют судебные постановления, которые запрещают проводить конкурс по Одесскому припортовому заводу.

Исполняющий обязанности главы Фонда госимущества Дмитрий Парфененко заявил, что Фонд не получал никаких документов, которые запрещают приватизацию Одесского припортового завода.

По его словам, "на сегодня в Фонде отсутствуют судебные постановления, которые запрещают проводить конкурс по Одесскому припортовому, о существовании каких-то исков мы узнаем из прессы".

Как отметил Парфененко, они будут признавать судебное постановление о запрете проведения конкурса лишь в том случае, если оно будет доставлено судебным исполнителем.

"Я обратился к председателю окружного административного суда, чтобы он оперативно информировал фонд о вынесенных постановлениях на запрет конкурса", - сказал он.

Также Парфененко напомнил, что черкасский Азов отозвал свой иск, и судья вынес постановление об отмене запрета конкурса. По его заверению, вчера, 22 сентября, "Фонд массово атаковала Валентина Семенюк".

"Она требовала у меня под расписку принять судебное постановление, которое запрещает проводить конкурс, - отметил он. -  Валентина Петровна предупредила, что у меня будут проблемы, если я этого не сделаю".

Он также высказал предположение, что Семенюк-Самсоненко "работает почтальоном предприятия Днепроазот", которое заявило о вынесении постановления о запрете конкурса.

Парфененко сообщил, что иск, который подавала сама Семенюк-Самсоненко, не был рассмотрен.