СБУ не хочет сертифицировать помещения Верховного суда для рассмотрения дел с грифом "секретно", поскольку является в них ответчиком, – Гужва

Главный редактор сайта "Страна" Игорь Гужва считает, что дело о санкциях, в отношениях его и самого интернет–издания, инициированных Службой безопасности Украины, зашло в тупик. Об этом Гужва сообщил в заметке на персональной странице в социальной сети Facebook.

"Война войной, а суды по расписанию.

В нашем случае – иски в Верховный суд против Зеленского по санкциям против меня и "Страны".

Как известно, с рассмотрением этих исков есть проблема. СБУ, подавая материалы с якобы обоснованием введения санкций (а на самом деле – пустые отписки), ссылается на то, что это данные под грифом "совершенно секретно". Но при этом не дает необходимых разрешений на оборудование помещений в Верховном суде для рассмотрения таких дел.

В итоге – тупик. Верховный суд не может рассматривать дела по санкциям, потому что нет должным образом оборудованных помещений, а таких помещений нет, потому что СБУ их не сертифицирует.

При этом, в данной ситуации, у СБУ явный конфликт интересов – потому что они же являются участниками процесса со стороны ответчика. А значит – заинтересованы затягивать процесс.

И нам, как участникам процесса, важно понимать какие меры предпринимает Верховный суд для того, чтоб из этого тупика выйти. В котором, в принципе, можно находиться вечно.

Мои адвокаты, а также редакция "Страны" обратилась к Верховному суду с несколькими вопросами.

В частности:

- когда в Верховном Суде будут оборудованы залы судебных заседаний, отвечающих требованиям для рассмотрения дел, содержащих государственную тайну?

- какие меры были предприняты Верховным Судом для обеспечения возможности рассмотрения дел, содержащих государственную тайну?

- видит ли Верховный суд конфликт интересов СБУ в данной ситуации и каким образом ее можно разрешить в законном русле?

Естественно, надежды на то, что СБУ вдруг захочет решить проблему с рассмотрением дел по гостайне не приходится.

В экспертных кругах уже есть мнения, как разрешить эту ситуацию.

Но, прежде всего, важно понимать, что по поводу выхода из тупика думает сам Верховный суд.

Ждем ответа", – отметил в своем посте Гужва.