Игорь Гужва: Проигрыш Зеленского в суде над Порошенко – предвестник еще больших поражений

Главный редактор интернет-издания "Страна.ua" Игорь Гужва прокомментировал решение Печерского районного суда Киева об отказе во взятии под стражу бывшего Президента Украины Петра Порошенко и избрании ему меры пресечения в виде личного обязательства.

Свое мнение журналист высказал в социальной сети Facebook.

Для Офиса Президента решение суда по мере пресечения для Порошенко - самое худшее из возможных.

1. Личное обязательство - самая легкая мера пресечения. При том, что Порошенко до того в течение месяца вытирал ноги о следствие и игнорировал свои процессуальные обязанности как подозреваемый, разъезжая по заграницам. Таким образом, следствие (а в его лице и власть Зеленского) публично опустили.
2. Сказанное выше полностью перебивает возможный информационный эффект от муссирования дела против Порошенко в СМИ с целью его привязки к Медведчуку и Кремлю (на что рассчитывала власть).
3. Власть показала свою политическую слабость, так как не смогла довести дело по принципиальному для нее вопросу до хоть какой-нибудь ограничительной меры против Порошенко. Возможные причины почему это произошло (давление Запада, позиция судьи, измена части окружения в лице, например, генпрокурора Венедиктовой, которая от этого дела открестилась) не столь важны. Результат, как говорится, на табло.
4. Власть показала, что она не контролирует судебную систему. А это также является мощным звонком для элиты и для всей госвертикали о политической слабости Зеленского.
5. Создается прецедент по которому в следующий раз суд может освободиться из-под домашнего ареста Медведчука, который проходит по тому же делу. А потому непонятно на каком правовом основании против него применена более жесткая мера пресечения, чем против Порошенко. Хотя Медведчук, в отличие от Порошенко, никуда не сбегал.

В общем, для Зеленского очень плохая история в начале нынешнего года больших потрясений. И предвестник, возможно, новых, еще более чувствительных поражений.

P.S. К однозначно негативным итогам решения суда по Порошенко можно отнести то, что теперь экс-президент будет его использовать как доказательство того, что "все дела против меня сфабрикованы". Хотя преступлений на посту президента Порошенко совершил немало. И за них его нужно судить.

А теперь он попытается использовать личное обязательство (хоть это и не решение по сути дела, а всего лишь избрание меры пресечения) как пиар-индульгенцию по всем своим уголовным делам. И главную ответственность за это несет Зеленский, который сам дал в руки Порошенко такой козырь, выбрав в пиар-целях из всех дел против него очевидное политически мотивированное дело.