Полиция не требует доступа к персональным данным сотен журналистов, соответствующее уголовное производство закрыто, – НСЖУ

Полиция закрыла уголовное производство по делу о деятельности Винницкой областной организации Национального союза журналистов, которой безосновательно инкриминировали "правонарушение" о выдаче членских билетов посторонним лицам. Об отсутствии состава уголовного правонарушения говорится в письме заместителя начальника ГУ НП в Винницкой области – начальника следственного управления полковника полиции Александра Солдатова (письмо поступило на имя председателя Винницкой облорганизации НСЖУ Василия Паламарчука). Об этом сообщает официальный портал НСЖУ.

Напомним, что с протестом против требований полиции получить персональные данные сотен журналистов и против давления правоохранителей на областные организации выступил актив НСЖУ в начале декабря. Творческий союз возмутили попытки правоохранителей получить доступ к персональным данным сотен журналистов в Виннице и Тернополе.

Согласно письму винницкой полиции, безосновательные обвинения в адрес облорганизации НСЖУ, по которым местный суд и разрешал выемку документов с персональными данными сотен журналистов, не подтвердились. Полицейские и прокуроры признали, что признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины ("подделка служебных документов") отсутствуют.

"По результатам проведенного досудебного расследования в этом уголовном производстве, по согласованию с процессуальным руководителем (прокурором) принято решение о закрытии, на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК РФ, – в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения ", – говорится в документе за подписью заместителя начальника ГУ ЧП в Винницкой области – начальника следственного управления полковника полиции Александра Солдатова.

В Национальном союзе журналистов Украины приветствуют надлежащее реагирование Национальной полиции на обоснованную журналистскую критику:

"После нашего публичного протеста против посягательства на персональные данные журналистов отреагировали руководство МВД и Департамента защиты интересов общества и государства Национальной полиции", – отмечает председатель НСЖУ Сергей Томиленко. "Состоялась содержательная встреча руководителя полиции Винницкой области Ивана Ищенко и председателя облорганизации НСЖУ Василия Паламарчука. Теперь следователи должным образом изучили наши аргументы и закрыли это уголовное производство по необоснованным обвинениям по "подделке журналистских удостоверений" нашей организацией в Виннице".

В то же время руководитель крупнейшей украинской журналистской организации отмечает, что всем вместе нужно эффективно бороться со злоупотреблением статусом журналиста посторонними лицами:

"Некоторые дельцы нагло торгуют удостоверениями в соцсетях, по представлениям определенных недобросовестных СМИ выдают разрешения на травматическое оружие для самозащиты "псевдожурналистов", – отмечает Сергей Томиленко. "Поэтому НСЖУ готова помогать в борьбе со злоупотреблениями или атаками на журналистскую независимость. Наилучшими же результатами нашего диалога с МВД и Национальной полицией должны стать защищенные права журналистов и наказание нападающих на работников СМИ".

Напомним, что представители ГУ Национальной полиции в Винницкой области в начале декабря подали председателю Винницкой облорганизации НСЖУ Василию Паламарчуку определение следственного судьи городского суда, которым предоставлено разрешение на временный доступ и выемку копий документов, находящихся во владении ОО НСЖУ (персональные данные сотен журналистов ). Досудебное расследование относительно "выдачи заведомо поддельных удостоверений журналиста" (ч. 1. ст. 366 УК Украины) начато после публикации винницкого журналиста Антона Булгакова, без комментариев противоположной стороны обвинившего руководство областной организации НСЖУ в выдаче удостоверений членов организации "нежурналистам". Этот материал заказал Институт массовой информации в рамках проекта "Сеть медианаблюдателей", выполняемого ИМИ при поддержке Freedom House. Заседание актива НСЖУ (членов Правления, Секретариата, председателей областных организаций и Ревизионной комиссии НСЖУ) на своем срочном совещании 7 декабря дало аргументированный ответ на обвинения, опровергло ложную информацию и призвало коллег-журналистов к солидарности.

По информации главного следователя Виннитчины Александра Солдатова, в Главное управление Нацполиции в Винницкой области из УСБУ в области "поступили для рассмотрения материалы о том, что Винницкой областной организации НСЖУ на постоянной основе выдаются заведомо поддельные удостоверения журналиста лицам, не имеющим никакого отношения к журналистской деятельности.

По этому факту 27.08.2021 г. начато уголовное производство № 12021020010001173 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины. Досудебное расследование поручено проводить следственному отделу Винницкого районного управления полиции Национальной полиции в Винницкой области.

Для принятия решения в уголовном производстве проведен ряд следственных (розыскных) и процессуальных действий. В частности, на основании определения следственного судьи Винницкого городского суда Винницкой области, осуществлен временный доступ к вещам и документам, а именно к заверенным копиям документов, которые стали основанием для получения отдельными гражданами журналистских удостоверений (членских билетов), выданных Винницкой областной организацией НСЖУ".

В то же время от имени "Медиадвижения" было распространено заявление с критикой НСЖУ – о невозможности в ситуации давления на областные центры Союза журналистов "солидироваться с НСЖУ и поддержать заявления об "атаке на свободу слова". Известные журналисты отрицали свою причастность к этому заявлению "Медиаруха", а в НСЖУ указали на ложную информацию в документе, направленном на разжигание вражды в журналистской среде.

Объединились вокруг руководителя Винницкой организации и его коллеги – редакторы местных изданий, которые считают "дело Паламарчука" давлением на свободу слова. Они направили открытое письмо в НСЖУ, где указывают очевидные исторические параллели с репрессиями и "сталинским террором" в СССР. Письмо публикуется на этой неделе в винницких областных и местных газетах.

Дело Паламарчука или давление на свободу слова?

В результате черных доносов в 30-40-х годах прошлого века жертвами стали миллионы невинно убиенных украинцев. Приговор им выносили так называемые тройки, без суда и следствия. На основании гнилой лживой писанины уничтожены и угодили за решетку тысячи государственных деятелей, ученых, писателей, поэтов, журналистов, врачей. Горьким примером судилища на доносах является книга Вахтанга Кипиани "Дело Стуса", в которой собраны архивные документы уголовного дела против Василия Стуса, среди которых сотни доносов. С тех пор прошло более полувека, но потомки доносчиков и кагэбешников остались и поныне, они ищут жертв.

Журналистское сообщество Виннитчины считает, что открытие уголовных дел на основании доносов является недопустимым явлением в современном обществе, обвинения в адрес НСЖУ области лживы и безосновательны, а действия правоохранителей – противозаконны. Нас интересует, кому, зачем и с какой целью, в период информационной войны, понадобилась информация о журналистах Винниччины – патриотах, которые поддерживают в стране проукраинские настроения и защищают ее в информационном пространстве?

Мы осуждаем любые методы правосудия на доносах, а сложившуюся ситуацию расцениваем как давление на свободу слова и запугивание журналистов. Эта ситуация вызывает глубокую озабоченность и обеспокоенность, потому что она угрожает обществу возвращением в страшные времена эпохи позорных запугиваний, репрессий и судилищ, основанных на доносах.