Почему взялись за Одессу? — адвокат Дубов о политической подоплеке "одесского дела"

В "одесском деле" возможны два варианта развития событий: обвинения будут признаны несостоятельными или же привлекать необходимо большую часть украинских мэров. Об этом на своей странице в Facebook написал юридический эксперт Геннадий Дубов, сообщает Odessa.Online.

Так, адвокат цитирует результаты расследования, проведенного Odessa.Online, где, по его словам, хорошо проиллюстрировано документально, что "одесская практика" – общепринятая, и так происходит примерно во всех городах Украины. Речь идет о механизме передачи земельных участков под строительство решениями сессий городского совета.

"Согласен с авторами в том, что ответ на вопрос: "Почему "взялись" именно за Одессу?", вряд ли лежит в юридической плоскости", – написал адвокат.

Так, эксперт напомнил, что обвинения, которые выдвигают фигурантам дела, в числе которых мэр Одессы Труханов, относятся к особо тяжким – махинации с землей, но вот к доказательной базе у юриста есть вопросы.

"Общеизвестно, что выделение земли – это коллективное решение и как тут можно доказать 191-ю, а тем более – в составе ОПГ, до сегодня науке было неведомо", – пишет Дубов.

Так, по мнению эксперта, остается открытым вопрос, почему решения, которые годами принимаются по всей Украине, сейчас стали основой для обвинений в тяжких преступлениях в адрес городского головы и других чиновников Одесской мэрии.