Адвокат Тарас Ламах прокомментировал в соцсети Facebook "одесское дело"

Адвокат Тарас Ламах, представляющий интересы заместителя одесского мера, управляющего делами исполнительного комитета Одесского городского совета Олега Брындака, заявил, что сторона обвинения не предоставила свидетельств обоснованости подозрения.

Об этом адвокат заявил на своей странице в социальной сети Facebook.

"Уже сейчас понятно, что фактов, которые могут свидетельствовать про обоснованность подозрения, сторона обвинения не предоставила. Все подозрения из области фантастики, никакой конкретики", - написал Ламах.

Напомним, завтра, 3 ноября, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) продолжит рассмотрение обращения НАБУ и САП об избрании Брындаку меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внести 100 млн гривен в качестве залога.

Брындака вместе с мером Одессы Геннадием Трухановым и бизнесменом Владимиром Галантерником обвиняют в создании преступной организации по ст. 255 Уголовного кодекса Украины.

Позицию защиты по этому вопросу Ламах озвучил так: "В такой ситуации драконовское требование избрать меру пресечения в виде безальтернативного содержания под стражей относительно Олега Брындака - это попытка дестабилизировать социально-политическую обстановку Одессы в период начала отопительного сезона, введения "красной зоны" карантина и прочих проблемных вопросов, которые возникают в процессе управления городскими делами (100 млн гривен заведомо неподъемная сумма, потому даже если она будет снижена в 10 раз, альтернативой защита ее не считает)".

"Вопрос из области юриспруденции набирает политический окрас, безусловно, все происходящее никакого отношения к криминалу не имеет - это политическая расправа и желание дискредитировать местную политическую элиту", - резюмировал адвокат.