Бывший руководитель ГПЗКУ утверждает, что раскрыл злоупотребления на $200 млн и получил уголовное дело от НАБУ

Высший антикоррупционный суд Украины 6 июля перейдет к завершающей стадии слушаний в первой инстанции по уголовному делу против Валерия Томиленко, который с декабря 2014 г. до конца апреля 2015 г. возглавлял Государственную продовольственно-зерновую корпорацию Украины. 

В интервью "Латифундисту", В. Томиленко рассказал, что реальная причина данного уголовного дела – это остановленные им коррупционные схемы в ГПЗКУ сумму более $200 млн. 

Дело против В. Томиленко было открыто в декабре 2015 г., уже после того, как он покинул должность руководителя ГПЗКУ. С подачи МВД новосозданное НАБУ обвинило В. Томиленко в том, что он в сговоре с двумя директорами элеваторов присвоил государственные средства на сумму около 88 млн грн. Хотя на самом деле речь шла о закупке ГПЗКУ зерна кукурузы будущего урожая 2015 г. двумя элеваторами в Киевской области (элеваторы Ракитное и Васильков). 

"В этом деле я проходил сначала свидетелем, затем подозреваемым и в конце концов обвиняемым. При том, что следствию точно известно о сугубо хозяйственном характере дела", - говорит В. Томиленко, подчеркивая, что ситуация не может быть даже сферой внимания НАБУ.

Более того, ГПЗКУ не понесла убытков, наоборот – получила прибыль, что подтверждается официальной отчетностью корпорации.

"НАБУ и САП продолжают закрывать глаза и игнорировать факты, предоставленные защитой и ГПЗКУ об отсутствии убытков по данным договорам купли-продажи кукурузы будущего урожая.

ГПЗКУ не понесла убытков и получила прибыль по упомянутым договорам еще в 2016 г., когда было выполнено решение Хозяйственного суда Киевской области", – объясняет В. Томиленко. 

Таким образом, у следствия нет фактов ни преступного умысла, ни даже состава преступления.

"Во-первых, в моих действиях как руководителя ГПЗКУ, покупающего зерно, отсутствует преступный умысел, поскольку покупка зерна по официальным договорам является уставной деятельностью.

Во-вторых, в моих действиях нет состава преступления, ведь средства возвращены с прибылью на счета ГПЗКУ, согласно решению Хозяйственного суда Киевской области, еще в 2016 г.", – сказал В. Томиленко.

Он уверен, что ВАКС беспристрастно рассмотрит это дело и примет решение с учетом всех объективных фактов.

"ВАКС является новым судом, на который возлагают надежды в обществе, именно этот суд сможет осуществлять беспристрастное рассмотрение дел, именно с него начнется реальная долгожданная судебная реформа", – констатирует В. Томиленко.