Международные инвесторы не зашли на "Центрэнерго" из-за расследования НАБУ по "Роттердам +", - Майстренко

Конкурс по приватизации ПАО "Центрэнерго" не заинтересовал иностранных инвесторов из-за  негативного информационного фона вокруг тепловой энергетики, в частности, расследования НАБУ дела "Роттердам+" и отсутствия настоящих реформ. Об этом в своем блоге "Центрэнерго": show must go on" на Uaenergy написал заместитель директора Центра "Энергобизнес" Александр Майстренко.

Он напомнил, что Фонд государственного имущества отменил конкурс по приватизации ПАО "Центрэнерго" за два дня до его проведения.

"Как сообщил исполняющий обязанности председателя Фонда В.Трубаров, оба потенциальных участника - компания "Укрдонинвест" бизнесмена Кропачева и белорусский "Нефтебитумный завод"- не допущены к участию в конкурсе из-за несоответствия поданной ими документации требованиям законодательства", - рассказал эксперт.

Александр Майстренко отметил, что пока неизвестно, когда ожидать новый конкурс. По его словам, в Кабмине призывают Фонд госимущества и советника по приватизации более основательно подготовиться к продаже "Центрэнерго", чтобы заинтересовать "серьезные иностранные компании".

"Несмотря на привлечение польской Ernst & Young в качестве инвестсоветника, услуги которого составят государству более чем 80 млн гривен, ни одна из западных компаний не изъявила желания участвовать в приватизации "Центрэнерго". Можно говорить, что тепловая энергетика сейчас не в тренде. Нужны миллиардные вложения в модернизацию устаревших украинских ТЭС, меры по сокращению выбросов и т. д. Но не это отталкивает западного инвестора. Отсутствие верховенства права и коррупция отбивают всякое желание инвестировать в Украину. Игнорирование западными компаниями конкурса - это и своеобразная оценка наших "реформ", - написал Александр Майстренко.

Он отметил, что "негативный информационный фон вокруг тепловой энергетики также сделал свое дело", напомнив, что НАБУ с весны 2017 расследует действия чиновников энергетического регулятора, которые в 2016 году утвердили порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электрической энергии.

"В частности, речь идет о формуле цены продажи электроэнергии тепловой генерацией или "Роттердам+". В НАБУ говорят, что формула является незаконной, однако не спешат с окончательными выводами. Сначала детективам нужен был экономический отчет по этому вопросу, теперь они ожидают проведения экспертизы. Затем, вероятно, потребуется "экспертиза экспертизы", - рассказал энергоексперт.

По его словам, создается впечатление, что расследование НАБУ просто зашло в тупик.

"За полтора года можно было принять хоть какое-то решение. Если антикоррупционный орган фактически ставит под сомнение правовой аспект работы тепловой генерации в течение последних двух лет, то логично возникает вопрос: а с какой стати международному инвестору, который ценит свою репутацию, участвовать в конкурсе? Чтобы потом еще и выгребать за "Роттердам+"?", - отмечает автор.

Александр Майстренко напомнил, что до начала работы нового энергорынка осталось не так много времени, но есть опасения, что внедрение энергорынка может не произойти в оговоренные сроки - с июля 2019-го.

"Правительство, которое должно стать драйвером энергореформы, сейчас фактически самоустранилось от этой работы. Координационный центр по внедрению нового рынка электрической энергии при Кабмине, в котором председательствует вице-премьер В. Кистион, раз собирался на заседание 20 апреля 2018, если верить сайту центра. Чиновники в том числе и в профильном министерстве, прекрасно отшлифовали "реформаторскую" риторику, перелетая с одной круглого стола на другой. Но когда дело доходит до крайне болезненных для энергорынка вопросов (долги, перекрестное субсидирование, стимулирующее регулирование и многое другие), вдохновение куда-то исчезает и включается режим "отложенного решения". А на "авось" западный инвестор уже не покупается", - резюмировал Александр Майстренко.