Западные инвесторы боятся покупать "Центрэнерго" из-за спекуляций вокруг тарифов, - эксперт

Спекуляции политиков вокруг тарифов, в также затянувшееся расследование НАБУ по так называемому "делу "Роттердам+" привело к тому, что украинский энергетический сектор стал еще менее привлекательным для иностранных инвесторов, которых намеревалось привлечь правительство. Об этом в своей колонке для "Экономической правды" написал эксперт по вопросам энергетики Украинского института будущего Андриан Прокип.

Он напомнил, что НАБУ расследует возможный преступный сговор в формировании и утверждении порядка тарифообразования с марта 2017 года, однако до сих пор "не только не обнародовали существенных предварительных результатов расследования, но и засекретили часть материалов".

"Вспыхнула "война экспертиз". Три экспертизы назвали формулу обоснованной, НАБУ ссылается на определенные экономические выводы, не раскрывая источник их происхождения. Внутренняя борьба не может не отразиться на инвестиционной привлекательности отрасли. Иностранные инвесторы осознают, что введение рынка может быть отложено, а тариф может смениться отдельным законом в парламенте, поэтому ничто не гарантирует эффективной работы инвестиций", - подчеркнул Андриан Прокип.

По словам эксперта, подтверждением этому служит список участников конкурса по приватизации "Центрэнерго".

"Ни одного предложения из стран ЕС или США, где привыкли жить по прогнозируемым правилам. Безусловно, значительную роль в этом сыграло расшатывание ситуации вокруг так называемого "дела "Роттердам+". Инвесторы понимают, что покупка "Центрэнерго" - это пропуск к тарифному болоту, с которым станешь заложником противостояния. Фактически это дело сделало сферу тепловой энергетики еще более токсичной для западных инвесторов", - заявил энергоэксперт.

Он отметил, что другая составляющая борьбы - политическая, что особенно актуально в преддверии президентских и парламентских выборов.

"Тему "Роттердама+" будут использовать политики с призывами о необходимости снижения тарифов. Ее уже использовали против президента Порошенко, которого обвиняли в заинтересованности таким подходом к тарифообразованию. После официального старта президентской кампании тема цен на энергоносители будет раскручена с новой силой. А потому не устанут говорить и о "Роттердам+", что будет вносить новую и новую разбалансированность в жизнь политикума и общества в целом", - убежден Андриан Прокип.

По его мнению, нельзя исключать, что полноценный запуск новой модели рынка электроэнергии будет отсрочен, как это уже произошло с газовым.

"Закон о рынке природного газа принят еще в 2015 году, а единого уровня цен на газ, который формировался бы на основе внутренних торгов, нет до сих пор. Такая же судьба может ожидать и рынок электрической энергии, если отмена кросс-субсидирования будет откладываться. Если же решение о введении рынка будет отсрочиваться, то продолжится и внутренняя борьба с использованием темы "Роттердам+". И спекулировать на этой теме будут, прежде всего, те политики, которые прославились популистами, обещая снижение тарифов быстро и навсегда", - считает эксперт.

Напомним, член наблюдательного совета Института энергетических исследований Юрий Корольчук сообщил, что НАБУ уже располагает результатами официальной экспертизы по формуле "Роттердам+", которые подтверждают ее обоснованность. По словам эксперта, полученные данные разрушают планы главы НАБУ Артема Сытника доказать, что формула принесла государству ущерб и за ее внедрение чиновников нужно привлекать к ответственности.