Ставнийчук сомневается в объективности Общественного совета международных экспертов при Антикоррупционном суде

Член Европейской комиссии за демократию через право ( "Венецианской комиссии"), председатель правления общественной организации (ОО) "За демократию через право" Марина Ставнийчук сомневается в объективности Общественного совета международных экспертов, созданного для формирования Антикоррупционного суда.

Об этом она сообщила в комментарии Українським Новинам.

"Я бы еще поняла, если бы Общественный совет международных экспертов принимал решения рекомендационного характера, но они принимают окончательные решения относительно судебной системы. Это нонсенс", - считает Ставчнийчук.

Она не надеется на непредвзятость и объективность международных экспертов.

По ее словам, коррупция настолько разъела украинское общество, что с одной стороны международное сообщество требует борьбы с коррупцией, а с другой, из-за отсутствия борьбы с этим явлением, вмешивается в вопросы государственного суверенитета Украины.

Она подчеркнула, что поэтому эта проблема вышла из исключительно правовой плоскости и перешла в политическую.

"На какую-то непредвзятость, объективность Общественного совета международных экспертов мало надежды у меня. Тем более, что создание Антикоррупционного суда перешло в плоскость сотрудничества с МВФ, с разными международными структурами, которые, по большом счету, к судебной системе Украины не имеют никакого отношения", - подчеркнула Ставнийчук.

Она также сомневается в объективности международных экспертов в связи с отсутствием качества проведения судебной реформы, которая, "как известно тоже проводилась якобы под европейским контролем".

Как сообщали Українські Новини, профессор, бывший заместитель главы Конституционной комиссии Виктор Мусияка считает, что в Общественном совете международных экспертов для формирования Антикоррупционного суда нет достойных людей.