Авторы законопроекта №9055 подставили Президента, – Гвоздий

Заместитель председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Валентин Гвоздий резко раскритиковал авторов законопроекта №9055 "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

Об этом он заявил в эфире телеканала ZIK.

"Довольно странно происходит продвижение этого законопроекта. Вообще, весь процесс его разработки до поступления в парламент был секретен", - отметил Гвоздий. По его словам, НААУ была полностью отстранена от процесса, хотя неоднократно обращалась в Администрацию Президента Украины с просьбой включить ее в состав соответствующей рабочей группы.

Что касается самого законопроекта №9055, то Гвоздий обратил внимание на заключительные положения, содержащие нормы несовместимые с соблюдением прав человека. Например, в законопроекте предусмотрено, что следователь сможет осуществлять следственные действия без присутствия адвоката. Кроме того, граждане будут лишены права выбора адвоката - его будет назначать следователь. Положения законопроекта, по мнению Гвоздия, содержат нормы, которые приведут к существенному сужению адвокатской независимости, а судьи будут наделены правом штрафовать неугодных юристов за "упорство" в судебном процессе.

Он убежден, что авторы законопроекта подставляют Президента, пытаясь реализовать в Украине "турецкий сценарий" по установлению контроля над адвокатурой. В этой стране была практически уничтожена адвокатура, как независимый институт после принятия закона о ее деление на региональный и национальный уровни. После этого Национальная ассоциация адвокатов потеряла связь с местными ячейками, что привело к установлению контроля турецкого Минюста над адвокатурой. Это привело к уничтожению адвокатского самоуправления и существенного сужения прав адвокатов, а, соответственно, и прав человека.

Гвоздий также обратил внимание на то, что законопроект №9055 пытаются принять в рамках судебной реформы, хотя сама она уже стала объектом критики граждан Украины. В подтверждение своих слов он привел данные социологических исследований, проведенных по заказу Международного республиканского института (США), согласно которым украинцы считают судебную реформу проваленной, потому что не ощущают ее результатов.