Из интервью с Хугом удалили фразу об отсутствии прямых доказательств вмешательства РФ на Донбассе

Американский журнал Foreign Policy удалил из интервью с первым заместителем главы специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (СММ ОБСЕ) Александром Хугом его утверждение об отсутствии у миссии прямых доказательств вмешательства России на Донбассе.

Об этом говорится в ремарках после текста интервью на сайте издания, передают Українськi Новини.

"Уточнение от 25 октября 2018 года. В более ранней версии интервью Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств вмешательства России в события в восточной Украине. Мы исключили это замечание, поскольку оно не передало его предполагаемую точку зрения. Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали наблюдатели", - отметили в издании.

В первоначальной версии отвечая на вопрос, какова позиция ОБСЕ по поводу вмешательства России в события на Востоке Украины Хуг сказал: "Что касается того, что мы увидели на месте, мы не увидели прямых доказательств (российского вмешательства - ред). Впрочем, мы видели конвои, которые выезжают и въезжают в Украину по грязным дорогам посреди ночи в местах, где нет официального пересечения границы".

При этом Хуг в интервью говорит о присутствии российских военных на украинской территории.

"Мы поговорили с заключенными, захваченными украинскими военными, которые утверждают, что они являются членами российских вооруженных сил и во время ротации принимают участие в боевых действиях в Украине. Мы видели мужчин с опознавательными знаками Российской Федерации, но вы можете купить такую же куртку в любом месте. Мы также видели эмблемы Германии, Испании и других, но и русских", - сказал он.

Как сообщали Українськi Новини, первый замглавы миссии ОБСЕ Хуг уходит в отставку.

Ранее сообщалось, что в ОБСЕ "не увидели доказательств" российского вмешательства на Донбассе.