70-летнего свидетеля в деле против Вилкула зимой держали в неотапливаемой камере, чтобы выбить показания
Регламентный комитет Верховной Рады рассмотрел повторное представление Генерального прокуратура на снятие депутатской неприкосновенности с Сопредседателя парламентской фракции ОППОЗИЦИОННОГО БЛОКА Александра Вилкула. Во время заседания выяснилось, что прокуратура построила обвинение на законах, утративших силу еще в 2001 году – за 10 лет до того периода, в котором ГПУ "проверяла" деятельность Александра Вилкула на посту главы Днепропетровской ОГА.
Об эреглатом сообщает пресс-служба Оппозиционного блока.
"Даже изначально негативно против меня настроенным членам комитета от других политических партий стало ясно, что дело на 100% сфальсифицировано. Нет не то, что состава, нет события преступления. Все эти обвинения - это попытка власти руками Генпрокуратуры, как инструмента, устранить политического оппонента, который не хочет договариваться и плясать под их дудку на выборах", - подчеркнул Александр Вилкул.
"Прокуроры, чтобы слепить хоть какое-то обвинение, были вынуждены использовать законы, не существовавшие в 2011 году. Например: Земельный Кодекс, на который они ссылаются, утратил силу еще в 2001 году. И это не единственные фальсификации со стороны силовиков, на которые указал мой адвокат", - отметил Александр Вилкул.
Напомним, что защитником Александра Вилкула стал бывший адвокат Юрия Луценко, экс-замгенпрокурора Алексей Баганец.
Сторона защиты предоставила также материалы, показывающие несостоятельность обвинений ГПУ о том, что Вилкул, будучи главой Днепропетровской ОГА, в 2011 году якобы незаконно забрал землю в Покровском районе Днепропетровской области.
Члены Регламентного комитета получили официальные документы, что земля продолжает находиться в государственной собственности. Эта земля находится в аренде Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината (ГОКа).
Еще в 1999 году Верховная Рада приняла решение о передаче этой земли в аренду ГОКу. Аналогичный договор аренды был подготовлен и в 2011 году облгосадминистрацией. После экспертиз и согласований, были поставлены 12 подписей профильных руководителей и только потом, в соответствии с законом, Вилкул поставил свою, 13-ю подпись. В 2016 году Министерство юстиции подтвердило правильность пользования комбинатом этого участка и договор аренды был продлен.
Александр Вилкул отметил, что сейчас именно ГПУ своими действиями пытается передать эту землю частной фирме с уставным капиталом 2 тысячи грн и несколькими миллионами долларов долгов. При этом предприятие еще и находится в состоянии банкротства. "Соответственно, это может указывать, что силовики решили не только выполнить политический заказ власти. В этом может быть и корыстный интерес исполнителей", - отметил адвокат Олег Бабич.
Также, выяснилось, что показания "свидетелей", на которых ссылается прокуратура, были даны под давлением.
Бывший глава Днепропетровской райгосадминистрации, 70-летний Вадим Кобыляцкий сделал официальное заявление, что дал показания против Вилкула после того как прокуратура без решения суда посадила его в декабре 2017 года в холодную камеру. Условием освобождения, предложенным следователем, было написание Кобыляцким фальшивых обвинений на Вилкула для того, "чтобы можно было заставить Вилкула голосовать в Раде так, как надо". В частности Кобыляцкий был вынужден дать показания, что ему якобы "звонили какие-то голоса из облгосадминистрации и требовали оформить документы". Аналогичная формулировка "про голоса и звонки из облгосадминистрации" были и у второго свидетеля.
"При этом дело против самого Кобыляцкого по тому же эпизоду было закрыто в суде", - подчеркнул адвокат. В связи с этим, ранее выбитые из него "признательные" показания автоматически стали недопустимыми, отметил Баганец.
Видеопоказания Вадима Кобыляцкого