Совет добропорядочности при новом Верховном Суде оказался не таким уж добропорядочным, - Пилипенко

Бывший депутат Верховной Рады 6-го и 7-го созыва, экс-представитель Украины в Европейской комиссии "За демократию через право" ("Венецианская комиссия") Владимир Пилипенко считает, персональный состав совета добропорядочности при новом Верховном Суде оказался не таким уж добропорядочным.

Об этои он сказал в комментарии Українським Новинам.

По его словам, недостатки и просчеты при формировании нового Верховного Суда появились из-за того, что судебной реформой занимались все подряд, решая свои частные интересы.

"В том числе и в Совете добропорядочности, который, как показала жизнь - не такой уж добропорядочный по своему персональному составу",- отметил Пилипенко.

Эксперт также прокомментировал вопросы, связанные с созданием Высшего антикоррупционного суда.

В частности, вероятность влияния на суд выборов Президента, которые состоятся в 2019 году.

"Суд предусмотрен в законе, поэтому он может исчезнуть только в том случае, если закон потеряет силу, а не в результате президентских или парламентских выборов.

Мало того, что он останется, я прогнозирую, что у него будет очень много работы. Те, кто его создавали, могут с легкостью оказаться на скамье подсудимых. Конечно, если Суд будет работать, а не будет частью популистских игр провластной верхушки",- считает Пилипенко.

По его мнению, после президентских выборов не стоит ожидать грандиозных результатов в судебной реформе.

"Там есть много системных вопросов, которые не решены. Де-факто реформа не работает. И ряд закрытых судов на местах из-за нехватки судейского корпуса - одно из доказательств",- уверен он.

Пилипенко считает, что необходимо устранить влияние президента на формирование судейского корпуса и Антикоррупционного суда в частности.

"При назначении судей Верховного Суда и Антикоррупционного Суда окончательное решение остается за Президентом. Именно он формирует судейский корпус в соответствии с Законом. Это - пробел в законодательстве, который сознательно не убрали, оставив фактически влияние Президента на суды",- считает эксперт.

Пилипенко прогнозирует, что отбор и согласование кандидатов в Антикоррупционный суд будет "интересным" во всех смыслах этого слова.

Как сообщали Українські Новини, Порошенко назначил судьей Верховного Суда Сергея Слынько, который засудил Юрия Луценко к 4 годам лишения свободы.

Ранее АП отказалась объяснить причину длительного не назначения 3 кандидатов в судьи Верховного Суда, выигравших конкурс.

Глава Верховного суда зарабатывает более 200 тыс. грн ежемесячно.