Григорий Мамка: Съезд "реформаторов"
Имеет ли хотя бы моральное право "Народный фронт" рассказывать, как надо жить стране? Об этом рассуждает заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины (2016), Заслуженный юрист Украины Григорий Мамка, сообщает его пресс-служба.
На прошлой неделе "отгремело", хоть и довольно искусственно, одно политическое событие – Яценюк и Ко собрали Съезд "Народного фронта". Первый – после сидения в глухой засаде с 2014 года. Помогли в медийном освещении этого "события" все, кто мог из олигархических и их же партийных СМИ. В независимых интернет-СМИ поговаривают, что идея этого "сотрясания воздуха" принадлежала лично Арсению Яценюку.
Съезд был необходим в контексте приближающихся выборов и скандальной истории с "рюкзаками Авакова". Так сказать, сменить акценты. Никаких кадровых решений съезд не принял и не планировал, главный смысл его проведения – дать определенные посылы БПП и самим партийцам. Основной посыл: мы живы, мы влиятельны и все еще извращенно изобретательны. Нас не интересует цена вопроса, нас не интересуют интересы разорванной в клочья Украины. Главное – вернутся к полноправному владению "корытом".
Съезд без лишней скромности прошел в здании Госпредприятия "Національний комплекс "Мистецький арсенал", управляет которым Государственное управление делами (так называемая – ДУСя). Почему то ни один из журналистов, смаковавших съезд "Народного фронта", не вспомнил, что коммерческие расценки аренды залов в "Мистецьком арсенале" впечатляющие. Но не для "небожителей". А вот, по итогам 2016 года, это госпредприятие показало убытков – 3 080,0 тыс. грн. Конечно, где уж тут получать прибыль от аренды, когда "фронтовики" Яценюка и иже с ними ломятся проводить пафосные съезды на его территории. Хотелось бы услышать – по каким арендным ставкам? Или же использование государственной собственности было безвозмездным? И это на фоне того, что той же оппозиционной "Батькивщине" "Украинский дом" буквально день в день отказывает в аренде помещения для проведения их партийного съезда. Принцип "кто у кормушки – тот и главный" стал при этой власти еще более рельефным и циничным.
На съезде министр внутренних дел и соратник Яценюка – Аваков – заявляет: "Я хочу видеть в нашей Конституции – устранение дуализма власти. Не может президент страны заниматься вопросами исполнительной власти. Не может быть двойного подчинения правительству и президенту, двойного командования одним органом, двумя органами власти". Молодец министр, что тут скажешь. Но есть нюансы… Кому бы говорить про командование госорганом в угоду политическим интересам, да еще и замахиваться на изменения Конституции, но только не Авакову.
Вспомним, что в 2015 году принят с огромным апломбом Закон о госслужбе. Народу обещали со всех трибун страны депутаты с "Народного фронта" и БПП (особо яро тогда запомнился борец за справедливость Мустафа Найем), что теперь партийное рабство для чиновников отменено. Чиновник теперь не будет заложником политической конъектуры. В общем, мягко стелили.
По факту получили разделение понятий "политические" и «административные» должности. Из-под действия Закона о госслужбе и требований политической нейтральности вывели: министров, прокуроров, секретаря СНБО, депутатов всех уровней. То, что понятие "политическая должность" – является юридически и этически некорректным, никого тогда не смутило. Теперь вот и наблюдаем, как на таких съездах, как у "Народного фронта", полный зал этих самых деятелей.
"Весело толпятся" первый зам Генпрокурора Дмитрий Сторожук, министр внутренних дел Арсен Аваков, министр инфраструктуры Владимир Омелян, Вице-премьер Вячеслав Кириленко, Секретарь СНБО Александр Турчинов, спикер Парламента Андрей Парубий и другие.
Задача этих государственных деятелей – в реализации функций и задач государства. За это они и получают заработную плату от этого самого государства. И априори должны быть политически нейтральны. Такой вот каламбур: на службе у конкретной партии фактически представители Генпрокураторы, министры, глава РНБО, главы парламентских комитетов и пр.
Ни один европейский политик такого не поймет – а у нас это в порядке вещей. Помнится, все кричали, что от пагубного влияния политики министерства может спасти новый институт госсекретарей. Так называемые и вышеупомянутые "административные должности".
С 1 января 2017 года появились в некоторых министерствах госсекретари – чиновники якобы с аполитичным статусом и полномочиями министров. Но когда общественные активисты и журналисты стали анализировать их личности – ужаснулись. Вот один из таких анализов.
Никакие "дуализмы власти", "люстрации" "фронтовиков" Яценюка не жали при таких назначениях? Сильно поспособствовали чистоте госаппарата такие назначения госсекретарей?
Безусловно, можно долго копаться в политических полунамеках и месседжах Яценюка, которые он выдвинул на съезде. Но они интересны лишь самим политиканам из этой партии. Такое впечатление, что нынешние властьимущие политические деятели живут в очередном, бережно выстроенном ими же самими, Зазеркалье. На съездах имени себя хвалятся друг другу реформами и какими-то эфемерными достижениями, не видя той масштабности руин, в которые они превратили страну за всего лишь три последних года.
Назначение новых "правильных" чиновников и членов Кабмина согласно партийных квот превратило госаппарат, по сути, в жалкую пародию. Вся работа многих министерств положена на плаху служения конкретным нескольким партиям, членами которых являются министры.
Что ж, пока борьба в террариуме бывших единомышленников продолжается. Нас ждет еще 2018 год – год кануна выборов и рафинированного популизма. Оппонентам есть что вспомнить "Народному фронту" и сунуть его партайгенносам в лица. Да и память народная еще свежа. Ни один пиар-технолог не поможет. И по законам политического жанра непременно это будет сделано. Что тогда будет происходить с нынешними успешными "реформаторами" и жителями Зазеркалья – не известно. Эта страна пережила многих таких деятелей, которые так же были уверены в своей неприкасаемости и небожительстве. Как известно, ошибочно.