ЕСПЧ обязал Украину выплатить 27 млн евро морального ущерба "Агрокомплексу"

Кроме того, Украина обязана выплатить 30 тыс. евро по расходам.

Европейский суд по правам человека обязал Украину выплатить 27 млн евро морального ущерба ОАО "Агрокомплекс".

Об этом говорится в соответствующем решении ЕСПЧ.

Кроме того, Украина обязана выплатить 30 тыс. евро по расходам, таким образом, общая сумма компенсации "Агрокомплексу" составляет 27,03 млн евро.

В решении напоминается, что в течение 1996-2004 годов у Лисичанского НПЗ (ЧАО "ЛиНИК", Луганская область) образовалась задолженность перед ОАО "Агрокомплекс" за поставленные российские нефтепродукты, в следствие чего "Агрокомплекс" обратился в суд с просьбой взыскать с ЛиНИКа данную задолженность.

В частности ОАО осуществило поставку Лисичанскому НПЗ 375 тыс. тонн готовых нефтепродуктов.

Также в решении говорится, что 6 октября 2011 года ЕСПЧ признал неправомерным сокращение украинскими судами долга ЛиНИКа, владеющего Лисичанским НПЗ, перед ОАО "Агрокомплекс".

Напомним, в ЕСПЧ ОАО "Агрохолдинг" обратилось в 2003 году.

6 октября 2011 единогласным решением европейский суд признал недостаточную справедливость и беспристрастность судов, рассматривавших это дело, факт нарушения права на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки.

До этого, в июле 1998 года Высший арбитражный суд признал задолженность ЛиНИКа перед "Агрокомплексом" в размере 216,15 млн гривен.

Так как ни одна из сторон не оспорила это решение, оно вступило в силу.

В это же время Кабинет Министров создал рабочую группу для установления причин долгов ЛиНИКа и изучения последствий урегулирования претензий к компании.

По результатам аудита в 2000 году было заключено, что решение от 1998 года относительно задолженности противоречит действующему законодательству и что долг ЛиНИКа фактически равен 36,4 млн гривен.

В июне 2001 года Высший арбитражный суд сократил долг компании до 97,4 млн гривен, а Донецкий апелляционный хозяйственный суд позже - до 90,98 млн гривен.

Дальнейшие апелляции "Агрокомплекса" не увенчались успехом, в ряде случаев в ходе разбирательства поступали жалобы о вмешательстве власти в процесс.