Глава ЦИК сомневается в объективности и профессиональности КС

Владимир Шаповал считает, что при рассмотрении закона о выборах Президента и принятии решения судьи злоупотребляли правом.

Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал сомневается в объективности принятого Конституционным Судом 20 октября решения по делу о конституционности отдельных положений закона "О выборах Президента".

В частности, руководитель ЦИК высказал сомнение в профессиональности такого решения.

"В нем (решении) есть одна кричащая позиция. КС в этом случае, как и во многих других, действовал по принципу: будем рассматривать тот вопрос, который хотим, а не захотим - не начнем производство или прекратим производство по делу из-за надуманной причины", - считает Шаповал.

По убеждению чиновника, при рассмотрении дела и принятии решения суд действовал выборочно.

"В данном случае судьи КС не выполнили своих обязательств, по сути, злоупотребляя правом", - резюмирует он.

По мнению Шаповала, решение суда не сможет препятствовать проведению президентских выборов.

Он напомнил, что ранее он работал судьей КС и сейчас является судьей в отставке.

Напомним, изменения в закон о выборах Президента были приняты 24 июля и, среди прочего, предусматривали сокращение избирательной кампании на месяц - до 90 дней, увеличение денежного взноса в 5 раз - до 2,5 млн грн и отмену открепительных талонов. Ющенко ветировал эти изменения 18 августа. После этого Президент обжаловал в КС некоторые положения закона.

20 октября КС признал неконституционным ряд положений закона о выборах Президента.

В частности, КС признал неконституционным закрепление в новой редакции закона порядка, согласно которому участие в выборах Президента могут принимать только те находящиеся за рубежом в день голосования граждане Украины, которые стоят на консульском учете.