Денис Гороховский: Нужно ли заблюривать фотографии с телами погибших от российских ударов?

Буквально каждый удар по столице, при котором гибнут люди сопровождается публикациями фотографий с места трагедии. И, если ДСНС и прочие службы, которые прибывают на место прилетов в своих отчетах не злоупотребляют откровенной чернухой, то фотографы не гнушаются крупными планами фрагментов тел, специфическими ракурсами и прочими инструментами.

Сразу отмечу, что к фотографам вопросов нет - они делают свою роботу и снимают то, что потом могут продать. Если бы не было спроса на подобный контент, то не было бы и контента.

Я сейчас о другом. О рядовых гражданах, которые публикуют эти фото у себя в соцсетях без цензуры. Основной аргумент: мир должен видеть без прикрас преступления РФ.

И я бы мог тут прочитать отдельную лекцию об алгоритмах соцсетей, которые занимают выдачу травмирующего контента, но не буду. Просто вспомните известное фото Кевина Картера, впервые опубликованное в "The New York Times", на котором запечатлён умирающий от голода, исхудавший мальчик рядом с которым приземлился стервятник, дожидающийся смерти ребёнка. Это одна из самых известных фотографий в мире. 99% из вас ее видели более одного раза.

И вот скажите: она вас побудила как-то бороться с голодом в Африке? В лучшем случае, она вызвала у вас эмоцию и вы ее с кем-то обсудили. И на этом всё.

Вот так и с фотографиями из Украины. Они вызывают эмоцию, но рассчитывать, что они побудят к действию случайного американца или британца, который увидит это фото в фейсбуке или твиттере - минимум наивно.

Поэтому, как мне кажется, причин для распространения таких фото всего две: 1 - хайп и попытка собрать лайки 2 - создания ощущения сопричастности у автора, будто этим постом делается вклад в общее дело и вот он уже не наблюдатель, а непосредственный участник процесса.

Так что поберегите ментальное здоровье своих читателей. Они за это скажут вам спасибо (но это не точно).