Мобилизованного отца из Кривого Рога отпустили после проверки документов на ребенка

34-летнего мобилизованного отца из Кривого Рога временно отпустили после проверки документов, связанных с воспитанием пятилетней дочери и оформлением отсрочки. Мужчина самостоятельно воспитывает ребенка, и именно этот факт стал ключевым при пересмотре его ситуации.

О решении сообщил уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец.

Почему задержали отца-одиночку из Кривого Рога

Представитель омбудсмена в Днепропетровской области Алексей Урлаткин пообщался с мужчиной. Тот подтвердил, что его отпустили для решения вопросов, касающихся ребенка, и сбора необходимых документов.

После освобождения мужчина встретился с пятилетней дочерью.

Почему мужчину отпустили

Во время встречи с журналистами Дмитрий Лубинец сообщил, что его команда проанализировала юридические материалы дела. По его словам, ситуация указывает на возможное нарушение прав отца.

Омбудсмен уточнил детали, на которых основана его оценка:

• мужчина дважды обращался в комиссию по вопросу отсрочки от мобилизации;
• он предоставил решение суда, подтверждающее проживание дочери с ним;
• мать ребенка выехала за пределы Украины в 2023 году;
• документы об этом были переданы в соответствующие органы.

Лубинец отметил, что эти обстоятельства должны учитываться при принятии решений о мобилизации и семейных обстоятельствах.

Юридические аспекты и дальнейшее рассмотрение

Омбудсмен подчеркнул, что анализ документов уже проведен, а вопрос о правомерности решений в отношении мужчины требует дополнительной оценки профильных структур.

Ситуация касается применения норм об отсрочке для лиц, самостоятельно воспитывающих детей и имеющих подтверждение этого статуса в виде судебных решений.

Как сообщали "Украинские новости", 30 июня Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец заявил, что представители ТЦК в Кривом Роге мобилизовали отца, который самостоятельно воспитывал 5-летнюю дочь после развода и которому дважды отказали в законной отсрочке.

В ТЦК заявили, что мужчина, которого мобилизовали и направили в воинскую часть, не имел права на отсрочку, поскольку не считается опекуном дочери.