Уголовное дело по Трипольской ТЭС может быть инструментом перераспределения энергетического рынка, - адвокат

Адвокат Евгений Солодкро раскрыл схему давления на подрядчика Трипольской ТЭС — компанию ООО «ЗТЕП» — накануне приватизации «Центрэнерго» и рассказал об уголовном деле в отношении подрядчика, который осуществлял монтаж оборудования на станции.

Об этом адвокат написал в своей статье в «Судебно-юридической газете», передают Украинские Новости.

Адвокат напомнил, что Трипольская ТЭС – один из ключевых энергетических объектов страны, который до полномасштабного вторжения обеспечивал электроэнергией и поставлял тепло в Киев и несколько областей. Во время ракетных атак станция подвергалась значительным повреждениям, но руководство прилагало усилия для восстановления оборудования и поддержания энергоснабжения для миллионов потребителей.

В течение 2022–2024 годов станция заключила с ООО «ЗТЕП» договоры на изготовление и установку оборудования на общую сумму более 292 млн грн. Работы были выполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ТЭС.

Несмотря на это, сообщает адвокат, правоохранители предъявили подозрение директору ООО «ЗТЕП» Андрею Тесленко и нескольким другим лицам. По его мнению, уголовное производство с самого начала имело процессуальные недостатки: следствие не установило ни предикатного преступления, ни суммы ущерба.

«Судья задал следователю прямой вопрос: «Какова сумма ущерба?». Ответ: «Мы проводим экспертизу», — рассказал адвокат.

Отдельным камнем преткновения стало ценообразование. Правоохранители считают, что цена контрактов была завышена примерно на 50 млн грн. Впрочем, как отмечают специалисты, рынок модернизации и монтажа электрофильтров такого класса в Украине фактически представлен двумя-тремя игроками, а продукция ООО «ЗТЕП» изготавливается под индивидуальные инженерные расчеты для каждого блока станции. Адвокат подчеркивает, что все тендеры были открытыми и публичными — конкуренты имели равные шансы, однако не смогли предложить ни лучшего качества, ни более низкой цены.

«Цена таких работ рассчитывается индивидуально. С таким же успехом правоохранители могли бы обвинить завод имени Антонова в завышенной стоимости легендарной «Мрии» — уникального самолета, не имевшего аналогов в мире. Если нет аналогов — это не повод для подозрения в преступлении», — отмечает Солодко.

По его мнению, дело приобретает не только юридический оттенок в контексте возможной приватизации «Центрэнерго» — материнской компании, в состав которой входит Трипольская ТЭС. Уголовное производство, подчеркивает Солодко, способно парализовать работу подрядчика: банки замораживают счета, партнеры расторгают соглашения, персонал уходит. Такой механизм давления хорошо известен в практике корпоративного рейдерства.

«Не исключаю перераспределения энергетического рынка страны во время полномасштабной войны на фоне заявлений о приватизации «Центрэнерго». Если завтра на месте ООО «ЗТЕП» появится другая, «правильная» компания — это будет подтверждением классического рейдерского приема с привлечением правоохранителей», — подчеркивает адвокат.

По мнению Солодка, дело не имеет признаков классического уголовного правонарушения, зато оно вписывается в схему, по которой определенные компании используют ресурс правоохранительных органов как инструмент вытеснения с рынка конкурентов.

Как сообщали Украинские Новости, в сентябре 2025 года Трипольская ТЭС подверглась 19 ударам «Шахедами».