Решение Верховного Суда вызвало волну подозрений: под ударом – те, кто обеспечивал школы электроэнергией во время войны

После резонансного постановления Большой палаты Верховного Суда от 21 ноября 2025 года по делу №920/19/24 в Украине фиксируется рост уголовных производств против чиновников, которые в условиях войны обеспечивали бюджетные учреждения электроэнергией. Как сообщают журналисты "СтопКор", под подозрения попадают специалисты по закупкам, директора школ и руководители других учреждений.

Речь идет о контрактах, заключенных в периоды энергетической нестабильности и блэкаутов, когда ключевой задачей было не допустить остановки работы учебных заведений, больниц и интернатов.

Один из таких кейсов журналисты "Стоп Коррупции ТВ" осветили в своем расследовании. Фигурантом стал уполномоченный по публичным закупкам, который отвечал за поставки электроэнергии в образовательные учреждения. Сейчас ему инкриминируют злоупотребление властью путем заключения дополнительных соглашений с поставщиками.

По версии следствия, цена электроэнергии по отдельным контрактам превышала рыночную, что якобы повлекло убытки бюджета на сумму более 1,8 млн грн.

В то же время сам чиновник настаивает: действовал в соответствии с нормами, которые действовали на тот момент, и в условиях постоянных колебаний рынка электроэнергии.

"Мы работали в ситуации, когда цены менялись чуть ли не ежедневно. Главным было обеспечить учреждения светом, а не оставить их без электроэнергии", - объясняет он в комментарии журналистам.

Главным было обеспечить учреждения светом, а не оставить их без электроэнергии.

Как свидетельствуют расследования СтопКору, подобные дела уже не единичны. По информации журналистов, по всей стране открыты сотни производств против чиновников, которые осуществляли закупки энергии в сложный период.

Эксперты связывают эту тенденцию именно с новой судебной практикой. После решения Верховного Суда ряд договоров, которые ранее считались правомерными, начали трактоваться как такие, которые могут содержать признаки правонарушений.

В результате под риском уголовного преследования оказались те, кто фактически обеспечивал функционирование критической инфраструктуры во время войны.