Новые подробности дела "Мидас": обвинение не имеет доказательств прямых разговоров Галущенко с фигурантами

У стороны обвинения нет доказательств разговоров, которые бы фиксировали общение бывшего министра энергетики Германа Галущенко с другими участниками преступной организации. Об этом во время судебного заседания заявил прокурор.

"Мы подтверждаем тот факт, что прямых разговоров там, где было бы зафиксировано общение Галущенко с другими соучастниками преступной организации, где непосредственно идет речь о фактах совершения преступлений Галущенко - нет", - заявил прокурор во время судебного заседания.

Напомним, ранее стало известно, что НАБУ не смогло должным образом обосновать подозрение бывшему министру энергетики Герману Галущенко. Речь идет, в частности, о путанице с позывными, которыми сторона обвинения обозначала Галущенко в материалах дела.

По словам адвокатов, на старте досудебного расследования в ноябре 2025 года в медиа фигурировала версия, что Галущенко проходил под прозвищем "Профессор", а не "Сигизмунд". Впрочем, впоследствии НАБУ без объяснений и процессуального обоснования изменило это прозвище.

"Причем правоохранители были уверены настолько, что это подавалось как установленный факт. Но впоследствии работники НАБУ и САП на всю страну сообщили, что они немножко ошиблись. Что профессор - это другое лицо, которое действительно имеет ученое звание профессора. То есть произошла, мягко говоря, коррекция версии. И после этого Герман Валерьевич странным образом перестал быть Профессором и становится Сигизмундом. Без объяснений и без процессуального обоснования такой метаморфозы", - сказал адвокат.