Журналист Лямец назвал возможных "бенефициаров" серии расследований против Миндича
Так называемые "пленки Миндича" вероятно не существуют, а медиакомпанию против него могли заказать или политические оппоненты или бизнес-конкуренты. Такое мнение высказал журналист Сергей Лямец.
"Мне достаточно было узнать, что обличителем стал депутат Железняк. Невозможно понять, когда он говорит правду, а когда выдумывает. Где пленки, господин Железняк? Я уже устал ждать, когда же будут обнародованы "пленки Миндича". В сюжете о них уже нет ни одного упоминания. Это меня подталкивает к выводу, что мы их никогда не услышим, как и пленок Онищенко. Не факт, что они вообще существуют", – отметил он
При этом Лямец уверен, что ряд расследований против Миндича в один короткий период не мог появиться без постороннего влияния.
"Как человек, который давно в медиа, я никогда не поверю, что пять лет он никого не интересовал, а тут вдруг Миндич и фортификации дорого строит, и ракеты производит, и дроны не по той цене продает, и бриллианты в промышленных масштабах производит. Извините, еще и прямо из золотого унитаза торгует должностями и влиянием. Я не верю, что вся эта расследовательская деятельность – правда она или тотальный фейк – произошла сама по себе. Как человек, давно в профессии, ответственно вам заявляю: никогда журналисты или обличители не "находят" такую информацию. Ни случайно, ни сознательно. Такую информацию только сливают или заказывают. В обоих случаях, это автоматически означает, что у этого есть свой бенефициар", – заявил Лямец
По его мнению, есть несколько вариантов, кому могла быть выгодна атака на Миндича.
"Первый –Игорь Коломойский. Его мотивы очевидны: в момент раскола в окружении президента, Миндич между дружбой с Владимиром Зеленским и дружбой с Коломойским выбрал первого. И теперь Коломойский в тюрьме, под санкциями и без гражданства, а Миндич у себя дома принимает гостей президента и, возможно, откусывает себе часть состояния ИВК-бывшего. Второй – Андрей Ермак. Он не первый год системно выбивает из окружения президента тех, кто имел привилегии звонить напрямую Владимиру Зеленскому и вливать в уши альтернативные мнения. Третий - Петр Порошенко. Прямых доказательств его участия я не вижу, кроме того, что Алексей Гончаренко педалирует эту тему, а Янина Соколова достала из нафталина Юрия Луценко и брала у него интервью о коррупции Миндича. Но мотивов у него слишком много. Санкции, уголовные дела и политические преследования - это достаточный повод, чтобы жечь напалмом, даже вымышленным. Ведь не забываем - чем хуже Зеленскому, тем лучше Порошенко. Поэтому его след я бы тоже не исключал", – отметил Сергей Лямец
Также среди интересантов он назвал руководство НАБУ, которое таким образом может выторговывать себе бонусы и амнистию для своих "зашкваренных" сотрудников или "кто-то умный, кто хорошо знает, как столкнуть лбами топ-политиков Украины накануне выборов"