Налоги с 339 млн гривен бонусов Коболева за победу "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже до сих пор не уплачены

Налоги в размере 66 млн гривен из бонусов в 339 млн гривен, которые бывший председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев получил в 2021 году до сих пор не уплачены.

Об этом заявил Юрий Витренко, который в 2021-2022 годах занимал должность председателя правления "Нафтогаза" в сети Facebook и фактически подтвердил сам Коболев в интервью Forbes Ukraine.

Витренко сообщил, что за несколько дней до этого он выступал в качестве свидетеля в Высшем антикоррупционном суде по делу о завладении средствами государства при выплате Коболеву премий за победу в Стокгольмском арбитраже "Нафтогаза" над "Газпромом".

"Во время моего допроса адвокаты Коболева "намекали" на мою якобы причастность к уклонению от уплаты налогов Нафтогазом. Меня это возмущает, поскольку речь на самом деле идет о неуплате самим Коболевым налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 61 млн грн и военного сбора в сумме 5 млн грн - с полученной им в 2021 году "второй части" его премии за "стокгольмский арбитраж" на сумму 339 млн грн", - написал Витренко

РЕКЛАМА

По его данным Коболев должен был получить премию до конца 2019 года, потому что по условиям трудовых контрактов работников Нафтогаза "вторая часть" премии за "стокгольмский арбитраж" должна была быть выплачена до конца квартала, в котором были получены деньги от "Газпрома", а деньги были получены в 4 квартале 2019 года.

"А после скандала с "первой частью" в 2018 году Коболев публично пообещал, что все премии в 2019 году направит на благотворительность. Следовательно, ему было выгодно, чтобы "вторую часть" заплатили не в 2019-м, а уже в начале 2020 года. Неудивительно, что в 2019 году ее так и не выплатили. А в начале 2020 года уже была политическая огласка - тогдашний премьер Гончарук направил письмо с требованием воздержаться от выплат и т.д.", - пишет Витренко

По этим причинам, по данным Витренко, Коболев создал механизм банковской гарантии, чтобы гарантированно получить средства, а когда в начале 2021 года уходил с должности то не дал распоряжение выплатить себе все средства в последний день работы, как предусматривается законодательством при увольнении, а получил их позже от банка через механизм гарантии.

"Нафтогаз не удерживает с этой суммы НДФЛ, потому что компания ее не выплачивала. Банк тоже не удерживает с этой суммы налог (отдельный вопрос - почему). Банк просто информирует Нафтогаз, что выплатил Коболеву всю сумму без удержания налога. Нафтогаз направляет Коболеву письмо с напоминанием, что он должен самостоятельно уплатить налог. Коболев не платит налог в 2021 году. И не платит в 2022 году (когда наступил срок подачи декларации за 2021 год)", - пишет Витренко

РЕКЛАМА

Сам Коболев в интервью Forbes Ukraine в ответ на вопрос, были ли выплачены налоги с данной суммы (журналист также упомянул вышеизложенный пост Витренко) отметил, что об этом необходимо спросить "Нафтогаз", который выступает в данной ситуации налоговым агентом и должен был уплатить налог.

"Это стоит спрашивать у самого господина Витренко, который тогда был руководителем "Нафтогаза", но из моего скромного знания налогового кодекса, за уплату налогов с зарплаты всегда отвечает работодатель, который является налоговым агентом. И почему "Нафтогаз" не выполнил свою стандартную функцию, надо объяснять тем, кто за это отвечал", - отметил Коболев

Он не считает, что полученная им сумма в размере 339 млн гривен является суммой "до налогообложения".

"Я получил ровно ту сумму, которая была предусмотрена решениями Наблюдательного совета, которые были, среди прочего, согласованы с Кабинетом министров Украины. Почему кто-то считает, что компании не должна в этом случае платить налог, у меня ответа нет", - добавил Коболев.

РЕКЛАМА

Витренко же считает, что Коболев здесь не прав, потому что в решениях Наблюдательного совета, не указано, что эта сумма является суммой после налогообложения, к тому же она не указана, как окончательная в национальной валюте, потому что должна была конвертироваться в гривну в день выплаты.

Кроме того, Витренко подчеркнул, что "Нафтогаз" не выплачивал этот доход Коболеву непосредственно, а перечислял средства банку для покрытия гарантии, а банк говорит, что выполнял обязательства по гарантии, а не перечислил зарплату, и таким образом, ни "Нафтогаз", ни банк не считают себя налоговыми агентами в этой выплате.

"Но даже если существует "недоразумение" между ними - это ничего не меняет. Коболев получил 339 млн грн дохода в Украине. Он видит, что налоги не уплачены. И по закону он обязан их уплатить. Кому-то эта казуистика кажется важной, но суть проста. Коболев получил зарплату - значит, должен уплатить с нее налоги. Он знает, что никто не удержал из его премии налог. И он знает, что "налоговый агент" платит налоги с денег работника, а не со своих. Поэтому - и по закону, и по справедливости - Коболев должен был и должен заплатить налог со своей зарплаты", - резюмирует Витренко

Как сообщали Українські Новини, согласно контрактам руководству компании должна быть выплачена премия в размере 1% от 2,918 млрд долларов, полученных от компании "Газпром", то есть 29,18 млн долларов.

РЕКЛАМА

В 2018 году Андрей Коболев получил премию в размере 286,5 млн гривен (с учетом премии за победу в Стокгольмском арбитраже в размере 261 млн гривен).

В 2021 году он получил 338 млн гривен компенсации за работу в компании, как отметила тогда пресс-служба "Нафтогаза" по договору гарантии.

В январе 2023 года НАБУ инкриминировало Коболеву незаконное предложение о выплате себе 10 млн гривен премию и введение в заблуждение Наблюдательного Совета НАКа, который одобрил это решение 229 млн.

Дело Коболева рассматривает ВАКС.

РЕКЛАМА
Подпишитесь на Telegram-канал "Українські Новини"
Максимально коротко и понятно объясняем события в Украине
ГЛАВНОЕ