Решение НБУ о выводе с рынка Мегабанка правомерно, – Верховный Суд

Верховный Суд 24 июня 2025, рассмотрев кассационную жалобу Национального банка, отменил решения судов предыдущих инстанций и подтвердил правомерность решения Национального банка об отнесении АО "Мегабанк" к категории неплатежеспособных.

Об этом говорится в сообщении НБУ, передают Українські Новини.

Постановление Верховного Суда вступило в законную силу, является окончательным и обжалованию не подлежит.

В соответствии с Законом о банках Национальный банк имеет право проводить инспекционные проверки, применять профессиональное суждение и принимать меры воздействия, включая признание банка неплатежеспособным.

Закон о банках обязывает Национальный банк принять решение о неплатежеспособности, если банк не привел деятельность в соответствие с законодательством в течение 120 дней после признания проблемным.

Военное положение не отменяет эту обязанность, а Национальный банк учел состояние Мегабанка, применяя профессиональное суждение, которое является основанием для использования судом в качестве собственной оценки.

То есть выводы Национального банка в таком случае являются презумпцией достоверности и объективности в судебных разбирательствах, связанных с его надзорной деятельностью, и суд должен избегать собственной оценки.

Как отмечается в постановлении Верховного Суда, выявленные Национальным банком нарушения требований нормативно-правовых актов свидетельствуют о несоответствии бизнес-модели Мегабанка требованиям по капиталу, ликвидности и управлению рисками, что дало регулятору основания принять решение о его неплатежеспособности.

Как сообщали Українські Новини, Мегабанк отнесен к категории неплатежеспособных решением правления Национального банка от 02 июня 2022 г. № 261-рш/БТ.

В августе 2022 года владелец существенного участия Мегабанка Виктор Субботин обратился в суд с иском в Национальный банк, в котором просил признать противоправным и отменить это решение Национального банка.

Суды первой и апелляционной инстанций без надлежащих оснований переоценили профессиональные суждения Национального банка, не учли исключительный характер полномочий Национального банка по отнесению банка к категории неплатежеспособных в установленные законом сроки и безосновательно предпочли аргументы истца относительно форс-мажорных обстоятельств, которые не освобождали банк от исполнения регуляторных условий.

В этой связи суды предыдущих инстанций необоснованно удовлетворили иск Виктора Субботина при отсутствии для этого правовых оснований.