ГБР пытается "спасти" дело против Гринкевича, которое разваливается в суде: адвокаты отреагировали на подозрение чиновнику МОУ
Вчера ГБР и Офис генпрокурора заявили о новом подозрении по так называемому "делу Гринкевичей", которое вручили должностному лицу Минобороны за якобы снижение штрафных санкций компаниям-поставщикам военные формы. Адвокат по делу Гринкевичей Александр Мельников прокомментировал новые упреки следствия, объяснив причины их возникновения, пишет Главком.
"Начнем с того, что производство по поставкам Минобороны якобы некачественной формы ДБР расследовало почти год. И за все это время вопроса к срокам поставки в договорах у следствия не возникало. Сейчас же этап, когда почти исчерпались все законные предельные сроки содержания под стражей, и следствие вынуждено было завершиться. Защита начала знакомиться с материалами дела и увидела, что дело не имеет никакой судебной перспективы. Очевиден факт, что ее публичное рассмотрение в судебном процессе будет посмешищем над стороной обвинения. Именно в это время появляется новое подозрение якобы за "снижение штрафов Гринкевичам" Подобное трудно назвать случайностью, особенно, учитывая тот факт, что в материалах дела реально отсутствуют доказательства вины Гринкевичей, и доказательства нанесения ими государству какого-либо ущерба. В этом контексте я кратко напомню, что компаниям-поставщикам формы никто не осуществлял никаких предоплат, а именно из-за позиции ГБР сейчас более 100 тысяч комплектов новой и качественной формы ВСУ не поставлены в воинские части", - отметил Мельников.
Далее он объяснил, что ДБР в освещении "оснований нового подозрения чиновнику МОУ" в очередной раз прибегло к манипуляциям фактами.
"Во-первых, ни один чиновник Минобороны "не отменял и не уменьшал никому никаких штрафных санкций", - говорится в сообщениях ГБР и Офиса генпрокуратуры. Речь шла исключительно о решении Заказчика в лице Минобороны о продлении срока действия договоров поставки по объективным причинам, признанным Торгово-промышленной палатой Украины. И до этого времени эти договоры не были никем отменены или расторгнуты. Они логически завершили свое действие в установленные сроки. Во-вторых, эти договоры были заключены таким образом, что МОУ (в рамках судебных процессов) неоднократно отстаивало свои интересы, основываясь именно на этих соглашениях. И в-третьих, что главное, мы видим, как этим новым подозрением ГБР и прокуроры пытаются умышленно и искусственно криминализировать чисто хозяйственные отношения", – добавил Александр Мельников. По его словам, защита Гринкевичей не в первый раз сталкивается с такими проявлениями злоупотреблений со стороны органов досудебного расследования.
"Сначала ГБР обвинило Гринкевичей в хищении около 1 млрд грн, потом выяснилось, что форму они покупали за свои средства. Затем ГБР изменило свою же версию и начало выдвигать претензии к качеству товара. Далее следователи лишили защиту любой возможности провести независимую экспертизу качества формы, буквально заблокировав доступ к образцам одежды. Теперь, когда дело уже почти в суде, и в конечном итоге факты фальсификации производства и злоупотреблений следствия станут публичными, в ГБР поняли неизбежность развала дела. А соответственно, торопливо, через год следствия, прибегли к новому витку фальсификации и давлению в виде обвинений представителей МОУ. Цель здесь одна - хоть как-то продолжить существование обезображенной ими реальности", – резюмировал Мельников.
Напомним, сначала Роману Гринкевичу инкриминировали хищение государственных средств и впоследствии изменили квалификацию по делу на "снабжение формы ненадлежащего качества".
Также напомним, что Минобороны не подтвердили претензии ГБР к качеству формы от компании Гринкевича и в деле нет никакого рекламационного акта.
Как известно, Гринкевичи были задержаны из-за якобы срыва контрактов Минобороны на поставку военной формы. По версии следствия, львовские бизнесмены присвоили 1 млрд. грн. В начале года Игорю Гринкевичу была избрана мера пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога в сумме почти 430 млн грн. Роману Гринкевичу суд избрал меру пресечения также в виде ареста с размером залога в 500 млн грн.
Оба отвергают все обвинения и опровергают озвученные в их адрес подозрения.