Было ли поселение возле Китаевского городища? Общественный активист проанализировал работы ученых

Стремление узнать о своем прошлом больше часто играет с нами плохую шутку, делая восприимчивыми к недоказательной информации и даже местным мифам. Как-то убеждение некоторых общественных активистов в наличии древнерусского поселения рядом с Китаевским городищем. Но есть ли признаки его существования? Анализируя работы ученых в своем блоге, председатель ОО "Наследие Китаева" Сергей Корженевский делает короткий вывод - нет.
Первые сомнения вызывает отсутствие укреплений и деревянных сооружений, которые, по словам автора, ни одна археологическая экспедиция так и не обнаружила. Как отмечал в своей работе историк-славист В.И. Довженок, неукрепленными в те времена были только села - города, оборонительные пункты и даже боярские дворы были огорожены. Цитируя П. П. Толочко, Корженевский пишет о наличии укрепления Киевского Подола, тогда непонятно его отсутствие у Китаевского "посада", ведь в те смутные времена безопасность была ключевой. У того же ученого говорится, что в тот период часть зданий уже были деревянными, а часто и двухэтажными. Остатков ни застройки, ни пожаров, которые могли ее разрушить, также не было найдено.

Версии существования целого "города" Пересечень придерживался только профессор Максимович, и почему-то для сторонников теории этого достаточно. Но даже если взять пример городища в хуторе Половецком, где к стене укреплений примыкали жилые и хозяйственные помещения. Да, похожее было найдено и рядом с Китаевским городищем.

"Вот только нашли их рядом с укреплениями, а не на довольно большой территории, поскольку люди, которые жили рядом, должны были в случае опасности найти защиту за стенами, а небольшая территория Городища могла защитить максимум несколько десятков человек", - пишет Сергей Корженевский.

Существование посада кажется малореалистичным и после подсчета ориентировочной численности жителей, которые должны были бы заселять такой огромный участок, количества пищи, которую они должны были бы потреблять, а соответственно и площадей сельхозугодий для ее производства.

"Вместе все эти аргументы - отсутствие найденных укреплений вокруг поселения, отсутствие остатков жилья и структуры поселения, отсутствие места для проживания и пищевой базы убеждает меня, что летописный Пересечень, или другой город, в Китаеве просто не мог существовать", - подчеркнул автор.

Несомненным, по убеждению активиста, является само существование крепости, чье размещение точно определено и зафиксировано. Рядом с Китаевым были расположены и крепости в Пирогово, Будаевке, в Вите-Почтовой, а южнее Белгорода в сторону реки Ирпень - городища в Плесецком, Черногородке, Бышеве.

"Поэтому Китаевское городище - это было одно из звеньев крепостей огромной системы для защиты русских земель, а никак не город Пересечень", - отмечает Корженевский.